Une récente mise à jour de la procédure de faillite de FTX a suscité la controverse avec le dévoilement par FTX d'une proposition modifiée comprenant une clause disculpatoire. Cette clause, dévoilée dans le plan modifié de FTX publié le 7 mai, a suscité l'attention et les critiques des parties prenantes de la communauté des crypto-monnaies.
Points clés de la proposition modifiée de FTX
Le plan modifié de FTX, présenté le 7 mai, introduit des changements importants dans la stratégie de remboursement pour les créanciers. La proposition promet notamment une compensation substantielle et un remboursement de 11 % à plus de 98 % des créanciers.
Cependant, le point central du conflit tourne autour de la clause disculpatoire intégrée au plan.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202405/7ae15ced820c3ab5c18cb71609cc006d.png)
L'inclusion de la clause disculpatoire a suscité des critiques de la part des créanciers, notamment du comité ad hoc des clients FTX représentant plus de 1 500 créanciers. Sunil, membre du comité, a exprimé ses inquiétudes concernant une éventuelle mauvaise conduite de la part de S&C, citant des ventes d'actifs à des rabais importants et l'échec du redémarrage de FTX 2.0.
Allégations contre Sullivan et Cromwell
Pendant ce temps, Sullivan & Cromwell, un cabinet d’avocats centenaire supervisant la procédure de faillite de FTX, est accusé d’avoir profité de la prétendue fraude de plusieurs milliards de dollars de FTX. Cependant, il a été constaté que FTX devait jusqu'à 1,45 milliard de dollars de frais de faillite légale au cabinet d'avocats S&C, sur la base des demandes d'indemnisation déposées en décembre 2023.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202405/fb45fd17e2b0ddb45d68fc61360d22d9.png)
Dans le même temps, les créanciers ont exprimé leurs inquiétudes quant au rôle de S&C et au conflit d’intérêts potentiel, compte tenu de ses liens historiques avec FTX et de son implication dans plusieurs transactions clés.
Indignation parmi les parties prenantes
Les créanciers de FTX et les experts du secteur ont exprimé leur scepticisme et leur mécontentement à l'égard de la proposition modifiée. Le créancier pseudonyme de FTX, Rob, également responsable de la croissance chez Paradex, a exprimé une forte opposition, invoquant des préoccupations concernant la responsabilité et l'équité.
Le sentiment parmi les créanciers reflète une appréhension plus large concernant la structure d’indemnisation proposée et la clause disculpatoire.
Alors que le sort du plan modifié de FTX est en jeu, les parties prenantes attendent le résultat du prochain vote des créanciers. La décision d’accepter ou de rejeter la proposition pourrait avoir un impact significatif sur le déroulement de la procédure de faillite.
#FTT🔥🔥 #SamBankman-Fried #SambankmanFried #Ftx❓ $FTT