L'audit de sécurité de ChatGPT montre des failles de centralisation majeures dans Tomwifhat (TWIF) – un memecoin sur la BNB Smart Chain (BSC) et le contrat intelligent Ethereum.
Avec la montée en puissance du dogwifhat (WIF) fin décembre 2023, le nombre de memecoins frauduleux sur le thème du chapeau a également augmenté.
Selon l'analyse ChatGPT, le propriétaire du contrat intelligent TWIF a utilisé les modificateurs « onlyOwner », « transferOwnership », « renounceOwnership » et « ClaimStuckTokens » dans le code du jeton.
Cela fait de TWIF un actif hautement centralisé puisque le propriétaire peut rediriger et geler les jetons, selon ChatGPT. L’audit montre que le déployeur peut également réclamer les pièces envoyées « accidentellement » au contrat. ChatGPT ajouté :
"C'est risqué s'il est utilisé de manière malveillante."
De plus, en raison du niveau élevé de contrôle dont dispose le propriétaire du contrat intelligent, il existe un risque élevé de rugpull potentiel, selon ChatGPT.
Vous aimerez peut-être aussi : 5 protocoles uniquement Solana se classent parmi les 10 premiers en volume défi
Selon l'audit de sécurité de Coinsult, le contrat TWIF n'a pas de fonctions de création, de liste noire et de fixation des frais. Le propriétaire ne peut pas non plus utiliser le jeton comme pot de miel, une fonctionnalité qui empêche les utilisateurs de vendre leurs actifs.
TWIF a déjà accumulé une capitalisation boursière totale de 7,7 millions de dollars par GeckoTerminal, et se négocie actuellement à 0,0219 $ au moment de la rédaction. Cependant, son volume de transactions quotidien s'élève à seulement 26 200 $.
En fin de compte, le contrat de TWIF adhère à la plupart des fonctionnalités standard ERC20, sa fiabilité dépend principalement de son propriétaire en raison du niveau élevé de contrôle sur le contrat intelligent.
La conception à propriétaire unique de la pièce meme présente des risques de centralisation élevés. De plus, il est toujours fortement suggéré de faire vos propres recherches avant d’investir dans les crypto-monnaies, en particulier les meme coins.
Avertissement : Cette analyse ne constitue pas une preuve définitive que TWIF pourrait être un actif frauduleux, mais elle met en évidence les risques inhérents au codage des algorithmes blockchain et aux failles de sécurité.
Lire la suite : Le pirate informatique de Poloniex déplace les fonds volés pour la première fois, gardant 182 millions de dollars intacts