Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont fait des progrès majeurs dans leur bataille juridique, la SEC faisant un pas en avant en déposant sa réponse finale dans la phase de recours du procès.

Dans sa récente réponse au dossier de recours, la SEC a contesté les affirmations de Ripple selon lesquelles la startup blockchain avait agi sans imprudence et qu'il ne devrait pas y avoir d'« incertitude généralisée » quant au statut juridique de XRP, bien que le tribunal ait précédemment rejeté cette défense de « préavis équitable ».

La SEC maintient également sa position quant à savoir si Ripple s'engagera probablement dans des actions similaires à l'avenir, même si Ripple n'a violé aucune règle depuis le lancement du procès XRP en 2020.

Selon le dossier de réparation, Ripple a tenté de minimiser sa responsabilité tout en soulignant sa coopération avec la SEC américaine depuis l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) XRP de 2013.

Cependant, la SEC américaine a souligné que, selon la loi, même si Ripple s'était abstenu de toute violation depuis 2020, il était toujours possible d'anticiper une autre violation.

La SEC fait valoir que les assurances de Ripple concernant un changement de comportement après le procès ne justifient pas d’éviter les injonctions. Selon la SEC, les affirmations de Ripple selon lesquelles il suivrait des directives juridiques et restructurerait les futures ventes de XRP sur la base de l’ordonnance du procès sont trompeuses. La SEC affirme que Ripple interprète mal l'ordonnance et n'accepte pas ses implications en matière de conformité.

La réponse aux recours réfute les affirmations de Ripple concernant la réalisation de ventes en dehors des États-Unis et à des investisseurs qualifiés, car ces défenses ont été abandonnées lors du jugement sommaire.

De plus, les allégations de Ripple concernant les modifications des contrats pour les ventes de liquidités à la demande (ODL) sont rejetées, car ces contrats manquaient déjà de certaines restrictions identifiées comme des violations.

Connexes : Le prix du XRP a-t-il atteint son niveau le plus bas par rapport au Bitcoin ?

En fin de compte, la SEC fait valoir que les affirmations de Ripple n’annulent pas la nécessité d’injonctions pour empêcher de futures violations.

En réponse à la réponse de la SEC dans le dossier de recours, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que la réputation de la SEC continue de décliner.

Il a souligné que les régulateurs financiers internationaux dotés de solides cadres de licences de cryptographie pourraient être surpris que la SEC considère leurs efforts comme s'apparentant à la délivrance de licences de pêche.

Source : Stuart Alderoty

Alderoty a critiqué la SEC pour ne pas appliquer systématiquement la loi. Il a exprimé son optimisme quant à la résolution du procès XRP. Alors que la communauté crypto attend avec impatience l’issue de l’affaire, les analystes anticipent un jugement final vers septembre.

Ripple s'apprête à introduire les solutions d'entreprise XRPL sur le marché japonais grâce à un partenariat stratégique avec la société de conseil HashKey DX basée à Tokyo.

Magazine : 7 alternatives ICO pour la collecte de fonds blockchain : parachutages cryptographiques, IDO et plus