À la suite de plusieurs avis Wells, le président de la SEC, Gary Gensler, a partagé sa rhétorique concernant l'industrie de la cryptographie et sa prétendue non-conformité aux lois fédérales.

Le 7 mai, le président de la SEC américaine a déclaré à un animateur de CNBC Squawk Box que les entreprises de cryptographie n'avaient pas respecté les exigences de divulgation synonymes des marchés financiers américains.

Gensler a maintenu son statu quo sur les actifs cryptographiques et a insisté sur le fait que les politiques existantes assurent une surveillance suffisante du secteur naissant de la monnaie numérique.

"Sans préjuger d'aucun d'entre eux, bon nombre de ces jetons sont des titres en vertu de la loi du pays telle qu'interprétée par la Cour suprême des États-Unis."

Gary Gensler, président de la SEC

Gary Gensler évite les questions sur l’état de sécurité d’Ethereum

Le président de la SEC, comme à son habitude, s'est abstenu de déclarer catégoriquement si le régulateur de Wall Street classe l'Ether (ETH) comme un titre ou si les investisseurs peuvent s'attendre bientôt à un ETF Ethereum au comptant.

Au lieu de clarifier où se situe l’ETH, la sécurité ou les matières premières, Gensler a déclaré que les intermédiaires cryptographiques opérant dans une économie de marché plutôt centralisée se livrent constamment à des activités dont les secteurs réglementés comme la Bourse de New York seraient interdits.

L’interview de Gensler CNBC intervient lors de plusieurs mesures de répression des agences contre les entreprises de cryptographie. Les fournisseurs de services comme Consensys, Robinhood et Uniswap ont reçu des avis Wells, indiquant l'intention de la SEC d'intenter des poursuites.

Vous aimerez peut-être aussi : La Chambre numérique critique la SEC à propos de l'avis de Wells à Robinhood Crypto

La tactique de réglementation par mesures coercitives a incité des entités comme Coinbase et Consensys à organiser des protestations juridiques contre la commission Gensler, alléguant que le régulateur avait refusé de fournir des règles claires pour le marché de la cryptographie.

Pendant ce temps, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a déclaré publiquement que l'Ether, comme Bitcoin (BTC), était considéré comme une marchandise. La CFTC a également décidé de s’imposer comme la principale voix en matière de réglementation et de surveillance de la cryptographie aux États-Unis.

Alors que la CFTC a affirmé sa position sur la question et que la commission Gensler poursuit le litige contre le secteur des actifs numériques, les membres du Congrès ont exprimé des doutes quant à l'approche de la SEC.

Un document de l’année dernière a révélé une enquête sur Ethereum 2.0 et a suggéré que Gensler considérait le deuxième plus grand actif cryptographique comme une sécurité depuis au moins un an.

#ICYMI : De nouveaux documents judiciaires indiquent que le président du @SECGov, Gary Gensler, a sciemment induit le Congrès en erreur lorsqu'il a été pressé sur la classification de#ETHlors d'une audience @FinancialCmte pour superviser son agence.📖 Lisez ma déclaration complète 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu

– Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30 avril 2024

Lire la suite : La bataille pour les ETF Ethereum tourne au désordre aux États-Unis – quelle est la prochaine étape ?