Je parle de liquidité nette, pas à des fins de comparaison académique et rigide.
C’est juste un indicateur de référence~ Utilisons une métaphore inappropriée : combien d’eau y a-t-il dans la piscine ! Mais cela dépend aussi de la température de l’eau, du niveau d’eau futur attendu et de la température de l’eau.
Ce qui est plus important, c'est que les gens sont trempés dans l'eau. Sont-ils habitués à l'eau glacée ? Ou prenez-vous la chaleur pour acquise ? De plus, les actifs génèrent souvent de l’élan par eux-mêmes, s’écartent, s’étirent et génèrent un rendement à court terme.
La liquidité a augmenté lentement au début de l’année, mais les niveaux d’eau devraient augmenter et les températures de l’eau se réchauffer ! L'ETF vient d'être approuvé et connaît une forte dynamique
Il serait très dangereux pour BTC de pousser à l’excès. Un prix précoce nécessite des liquidités pour réaliser cette attente. Mais en conséquence, toutes les attentes en matière de taux d’intérêt et de liquidité ont été déçues et le retour a commencé.
Mais récemment, l'élan a repris, superposé à la réduction de moitié, aux ETF, à la croyance du marché haussier, aux dépôts en U, aux prix élevés des attentes de réduction des taux d'intérêt et au rebond. Je pense : le marché est entré dans un état où il s'appuie sur sa propre énergie cinétique pour maintenir les prix et attend que la température de l'eau, le volume de l'eau et diverses conditions du marché soient satisfaits.
Si vous pouvez prédire le marché en vous référant simplement à quelques données et en dessinant quelques graphiques, les banques d'investissement peuvent simplement créer des programmes et des algorithmes. Pourquoi dépenser des centaines, voire des dizaines de millions de dollars pour embaucher un trader ?