Les dépositaires et les bourses de crypto-monnaie de Hong Kong ne sont pas d’accord sur la conservation des actifs.
Le PDG de Zodia plaide pour une gestion indépendante des actifs des clients.
Seules quelques bourses se sont conformées aux exigences de licence à Hong Kong.
Les dépositaires et les bourses de crypto-monnaie de Hong Kong se retrouvent en désaccord sur la garde des actifs des clients, déclenchant un débat controversé au sein de l’industrie en plein essor de la cryptographie de la ville.
A l'avant-garde de ce contentieux se trouve Zodia Custody, une société soutenue par le géant bancaire britannique Standard Chartered. Le PDG de Zodia, Kal Chan, s’est prononcé en faveur d’une surveillance réglementaire spécifiquement adaptée aux dépositaires de crypto-monnaie. Chan affirme que la pratique actuelle des bourses gérant à la fois leurs fonds et les actifs des clients pourrait donner l’impression d’un mélange d’actifs, sapant ainsi la confiance dans le marché.
Ce sentiment se retrouve dans la volonté de Zodia de travailler en étroite collaboration avec les régulateurs pour élaborer des réglementations qui permettraient aux dépositaires de gérer les actifs des clients de manière indépendante, indépendamment des opérations de change. Selon Chan, un tel cadre réglementaire inspirerait confiance aux investisseurs institutionnels, qui privilégient la sécurité et la transparence lorsqu'ils choisissent où stocker leurs actifs numériques.
Cependant, tout le monde dans l’industrie ne partage pas le point de vue de Chan. Gary Tiu, directeur exécutif et responsable des affaires réglementaires chez OSL, une bourse agréée basée à Hong Kong, affirme que le cadre réglementaire existant garantit déjà la protection des actifs des clients. Tiu affirme que tout duopole perçu dans les services de garde est le résultat de la maturité du marché plutôt que de lacunes réglementaires.
OSL, ainsi que Hashkey, une autre bourse agréée, dominent actuellement le marché de la garde à Hong Kong. Les deux sociétés gèrent les fonds des clients en plus de fonctionner comme des bourses. Tiu souligne que ces plateformes sont soumises à des audits annuels rigoureux pour garantir le respect des normes réglementaires et protéger les actifs des clients.
Malgré les positions opposées, certains signes indiquent que les régulateurs pourraient être disposés à envisager des changements. Chan espère une période de consultation plus tard cette année, signalant une volonté des régulateurs de répondre aux préoccupations soulevées par les dépositaires.
La prolifération de plateformes de trading de crypto-monnaies non réglementées à Hong Kong complique encore davantage le débat sur les réglementations en matière de garde. Les régulateurs financiers ont exhorté les bourses à demander des licences, mais seules quelques-unes s’y sont jusqu’à présent conformées. Cette poussée réglementaire indique la nécessité de lignes directrices claires concernant les pratiques de conservation sur le marché des cryptomonnaies.
L'article Pourquoi les dépositaires de crypto-monnaie de Hong Kong se heurtent-ils aux échanges ? est apparu en premier sur Coin Edition.