L'échange de crypto-monnaie Coinbase et son PDG Brian Armstrong font face à un nouveau recours collectif.
Un groupe de plaignants de Californie et de Floride a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, division de San Francisco.
Les plaignants – Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi et Brett Maggard – allèguent que les ventes d'actifs numériques par Coinbase ont sciemment violé les lois sur les valeurs mobilières de l'État depuis la création de l'entreprise.
Le procès affirme que plusieurs jetons vendus sur Coinbase, tels que Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) et Stellar. Lumens (XLM), doivent être classés comme titres.
Selon les plaignants, Coinbase a admis être un « courtier en valeurs mobilières » dans son contrat d'utilisation, suggérant que les ventes d'actifs numériques sur la plateforme peuvent être considérées comme des contrats d'investissement ou d'autres formes de titres.
Le procès affirme également que la société de courtage Prime de Coinbase fonctionne comme un courtier en valeurs mobilières.
Les plaignants demandent l'annulation complète de ces ventes, des dommages-intérêts légaux en vertu des lois de l'État et une injonction, l'affaire étant soumise à un procès devant jury. Ce procès présente des similitudes avec un autre recours collectif alléguant un préjudice aux consommateurs résultant de la vente de titres par Coinbase.
Vous aimerez peut-être aussi : Bitcoin grimpe au-dessus de 60 000 $ après un rapport sur le marché du travail américain
Coinbase a cependant reculé, arguant que les ventes secondaires d'actifs cryptographiques ne répondent pas aux critères des transactions sur titres et remettant en question l'applicabilité de la réglementation des valeurs mobilières dans ce contexte.
Cette affaire est distincte de la bataille juridique en cours entre Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui examine également si les jetons vendus sur Coinbase doivent être traités comme des titres. Récemment, Coinbase a déposé un appel interlocutoire en réponse à la décision d’un juge autorisant la poursuite du dossier de la SEC.
Crypto.news a contacté Coinbase pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse.
Coinbase fait face à plusieurs poursuites
Dans un autre développement, l'avocat pro-crypto John Deaton est intervenu pour soutenir Coinbase dans sa bataille juridique avec la SEC en déposant un mémoire d'amicus.
Deaton, connu pour son plaidoyer en matière de cryptographie et sa campagne contre la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, fournirait ses services à titre bénévole.
Son implication coïncide avec la réaction de Coinbase contre les allégations de la SEC et ses efforts pour clarifier les questions réglementaires, illustrant les tensions persistantes entre les sociétés de crypto-monnaie et les régulateurs financiers.
En juin 2023, la SEC a intenté une action en justice contre Coinbase, accusant la bourse de crypto-monnaie de fonctionner en tant que bourse et courtier national de valeurs mobilières non enregistré.
Vous aimerez peut-être aussi : Le fondateur de BTC-e plaide coupable de blanchiment de bitcoins volés
La SEC affirme que Coinbase a négocié au moins 13 actifs cryptographiques qui auraient dû être enregistrés en tant que titres, notamment des jetons comme Solana, Cardano et Polygon.
Par ailleurs, des centaines de clients de Coinbase ont poursuivi la société en justice pour sa gestion du stablecoin GYEN, qui, selon eux, était loin d'être stable.
Ce procès allègue que Coinbase a promu et négocié le jeton GYEN malgré sa conscience de sa forte volatilité, entraînant des pertes importantes pour les investisseurs.
Le programme de jalonnement cryptographique de Coinbase a également fait l’objet d’un examen réglementaire. La SEC allègue que le programme fonctionne comme un contrat d'investissement et une garantie non enregistrés. Plusieurs États américains se sont joints au dossier de la SEC, accusant Coinbase d'avoir violé les lois sur les valeurs mobilières dans le cadre de son programme de récompenses de mise.
Coinbase s'est opposé à la répression réglementaire. Armstrong a exprimé sa fierté de représenter l’industrie de la cryptographie devant les tribunaux et a appelé à des réglementations plus claires.
Toutefois, les experts juridiques préviennent que les actions de la SEC pourraient limiter les options offertes aux investisseurs américains et augmenter les frais à mesure que les plateformes se tournent vers des marchés moins réglementés.
Ces poursuites reflètent les tensions persistantes entre les sociétés de cryptomonnaie et les régulateurs financiers sur la manière de classer et de superviser les actifs numériques. À mesure que la SEC intensifie son application de la cryptographie, de nouvelles batailles juridiques sont probables pour Coinbase et d'autres acteurs majeurs du secteur.
Lire la suite : Coinbase demande un appel provisoire dans l'affaire SEC concernant la classification cryptographique