Coinbase est poursuivi dans le cadre d'un recours collectif, affirmant que ses ventes de jetons violent les lois sur les valeurs mobilières.
Le procès remet en question la légalité de son modèle commercial de Coinbase depuis une décennie.
L’issue de la bataille en cours de Coinbase auprès de la SEC pourrait influencer le sort de ce procès.
Coinbase, la principale bourse de crypto-monnaie aux États-Unis, est impliquée dans un nouveau recours collectif alléguant que son modèle commercial est fondamentalement illégal. La plainte a été déposée par Scott+Scott dans le district nord de Californie le vendredi 3 avril. Elle représente des plaignants de Californie et de Floride qui affirment que Coinbase a systématiquement violé les lois de l'État sur les valeurs mobilières.
Plus précisément, les plaignants ont affirmé que Coinbase opérait dans « un écosystème cryptographique douteux en dehors de la loi depuis plus de dix ans ». Ils ont affirmé que tout le modèle économique de l’entreprise repose sur un mensonge : elle ne vend pas de titres. Selon eux, la stratégie de Coinbase semble espérer être pardonné plus tard plutôt que de demander la permission dès le départ.
Notamment, l'action en justice reflète une affaire antérieure contre Coinbase, qui a été initialement rejetée mais a depuis été partiellement relancée par la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis. La question centrale est de savoir si les actifs numériques vendus sur la plateforme Coinbase sont effectivement des titres.
Coinbase a rejeté les allégations comme étant « juridiquement sans fondement » et a exprimé sa confiance dans le processus judiciaire pour résoudre l'affaire. Mais ce n’est pas le seul défi juridique de l’entreprise.
Il est également engagé dans une bataille très médiatisée avec la SEC américaine pour savoir si ses jetons cotés sont des titres. Coinbase fait actuellement appel de la récente décision d’un juge qui a approuvé le procès. Les experts juridiques prévoient que le procès de la SEC déterminera si les actifs numériques sont classés comme titres plutôt que de s’appuyer sur des recours collectifs.
L'avocat John Jasnoch, connu pour son implication dans des recours collectifs contre diverses entités cryptographiques, a déposé une nouvelle plainte. Ses affaires précédentes visaient des projets comme Safemoon et Ethereum Max, ce dernier ayant entraîné une lourde amende pour la célébrité Kim Kardashian en raison d'activités promotionnelles.
Le poste Coinbase accusé d’exploiter un empire cryptographique « fondamentalement illégal » apparaît en premier sur Coin Edition.