La naissance du Bitcoin

Lors de la crise financière de 2008, un informaticien visionnaire animé par l'ambition de défier les banques centrales a inventé Bitcoin, le premier système de paiement numérique peer-to-peer au monde utilisant la cryptographie asymétrique. L'énigmatique créateur de Bitcoin s'est enveloppé du pseudonyme "Satoshi Nakamoto" pour préserver l'anonymat. Adoptant un profond engagement envers les principes de décentralisation, Satoshi a quitté le projet en 2011.

Qui est Nick Szabo ?

L'un des informaticiens les plus influents de tous les temps, Nick Szabo est un mathématicien américain possédant une expertise en économie, libertarisme, cryptographie, programmation, droit et science. L'ami de Szabo, Donald McIntyre, décrit Szabo comme un « maître discret de la crypto-monnaie » et dit que ses œuvres sont :

"comparable à Einstein, Heisenberg, Bohr, Born et Schrödinger."

En 1989, Szabo a obtenu un baccalauréat en informatique à l'Université de Washington, puis est retourné en Californie (sa ville natale), s'impliquant davantage dans l'extropianisme (futurologie). Avec ses collègues extropiens Wei Dai et Hal Finney, il a rejoint le mouvement cypherpunk au début des années 1990 en raison du chevauchement des idées libertaires et de l'extropianisme.

Les Cypherpunks sont des programmeurs informatiques qui remettent le pouvoir de la confidentialité et des communications sécurisées entre les mains du public grâce à des logiciels open source. Voix de premier plan du mouvement, Szabo a joué un rôle crucial en organisant de véritables rassemblements cypherpunk aux côtés de Hal Finney, dont l'implication précoce a contribué à façonner l'orientation future de Bitcoin.

Szabo a notamment travaillé dans un laboratoire de propulsion à réaction, démontrant ainsi ses solides compétences en mathématiques. En 2006, Szabo est diplômé de la George Washington Law School avec un Juris Doctor. Pour ses nombreuses contributions à diverses disciplines académiques, Szabo a reçu un doctorat honorifique en sciences sociales ainsi qu'une chaire de l'Université Francisco Marroquín en 2017.

Le cypherpunk le plus ambitieux

Szabo a déclaré à plusieurs reprises qu'il s'était inspiré de David Chaum, l'inventeur largement reconnu de l'argent numérique, et de Tim May, un cypherpunk, qui, en 1988, a écrit le « Manifeste Crypto Anarchiste », décrivant les objectifs du mouvement.

En 1995, Szabo a commencé à travailler comme consultant pour Digicash, la première tentative d'argent numérique lancée par nul autre que David Chaum.

L'article révolutionnaire de Szabo de 2001, « Les tiers de confiance sont des failles de sécurité », expose les arguments fondamentaux derrière le fonctionnement des réseaux distribués sans intermédiaires de confiance. Ce travail influent continue de façonner la pensée des défenseurs du Bitcoin à travers le monde.

Parmi tous les candidats de Satoshi, Nick Szabo et Hal Finney étaient les seuls cypherpunks suffisamment motivés pour continuer à travailler sur des conceptions sérieuses de monnaie numérique dans les années 2000, après la faillite de Digicash. À savoir, il s’agissait de Bit Gold et de sa variante (nous en parlerons plus tard).

Bit Gold est le prédécesseur de Bitcoin

Nick Szabo a inventé Bit Gold en 1998, un croquis d'une crypto-monnaie décentralisée utilisant des « mineurs d'or » pour résoudre des « énigmes mathématiques complexes ». Bit Gold utilise l'algorithme de preuve de travail de Bitcoin : Adam Back's Hashcash.

Il est important de noter que Szabo qualifie Bit Gold de « conception prédécesseur » de Bitcoin.

Le projet a été publié pour la première fois sur une liste de diffusion privée lancée par Szabo, connue sous le nom de « Libtech ». Les récipiendaires étaient Hal Finney, Wei Dai, Tim May, ainsi que les économistes George Selgin et Larry White.

Beaucoup ne savent pas que Wei Dai a publié sa proposition B-Money sur cette liste et est allé dans la même université que Szabo.

Szabo possède un blog impressionnant connu sous le nom de Unenumerated, où il expose son expertise. Il a décidé de publier Bit Gold en 2005 après que Hal Finney l'y ait encouragé.

Dans un article de blog de 2005, « Antiques, Time, Gold and Bit gold », Szabo a déclaré en substance :

"Il y a certains problèmes liés à la mise en œuvre d'un coût infalsifiable sur un ordinateur. Si de tels problèmes peuvent être surmontés, nous pouvons obtenir un peu d'or. Ce serait la première monnaie en ligne basée sur une confiance hautement distribuée et un coût infalsifiable plutôt que sur la confiance dans une seule entité et contrôles comptables traditionnels. Hal Finney a mis en œuvre une variante de Bit Gold basée sur une carte enfichable informatique inviolable, pour laquelle les utilisateurs distants peuvent vérifier quel code s'exécute sur la carte.

Ce passage montre que Szabo, dès 2005, pensait que sa conception Bit Gold allait probablement être la première monnaie en ligne P2P sécurisée. Cela démontre également que le RPOW de Hal Finney était l'une des principales inspirations de Szabo.

Montrant davantage sa motivation, Szabo a déclaré dans un projet d'or Bit largement inconnu :

"Le bit d'or, encore plus que les métaux précieux, deviendra une couverture et un refuge pour préserver la valeur face aux risques de crédit et politiques."

De plus, dans le billet de blog de Szabo de 2011 intitulé « Bitcoin What Took Ye So Long », il assimile les premières idées du Bitcoin au Bit Gold :

"La réponse courte à la raison pour laquelle [Bitcoin] a pris si longtemps est que les idées bit gold/Bitcoin étaient loin d'être aussi évidentes [comme] Gwern le suggère."

Pour le contexte, Gwern est un autre chercheur de Satoshi. Le moment choisi pour publier le billet de blog de Szabo est convaincant. Mai 2011 aurait été le même mois où Satoshi a envoyé ses derniers e-mails aux développeurs principaux ; selon Nathaniel Popper, un ancien journaliste du New York Times, qui a décrit cela dans un article détaillé de 2015 selon lequel Szabo était le candidat Satoshi le plus probable :

"M. Szabo a fait pour la première fois une brève mention du Bitcoin sur son blog à la mi-2009, et en 2011, alors que la monnaie avait encore du mal à gagner du terrain, il a de nouveau écrit à ce sujet plus longuement, notant la similitude entre le bit d'or et le Bitcoin. ... Mai 2011 était également la dernière fois que Satoshi communiquait en privé avec d'autres contributeurs Bitcoin. Dans un e-mail ce mois-là adressé à Martti Malmi, l'un des premiers participants, Satoshi a écrit : « Je suis passé à autre chose et je ne le ferai probablement pas. être là dans le futur.

Szabo a demandé des contributeurs Bit Gold 6 mois avant le livre blanc

Dans les mois qui ont précédé la sortie publique de Bitcoin, Szabo a écrit un article de blog intitulé « Bit Gold Markets » dans lequel il a clarifié certains aspects de la conception et les améliorations possibles. La date et l'URL ne correspondent pas, car Szabo a ensuite antidaté le billet de blog pour qu'il apparaisse après la publication du livre blanc Bitcoin (répertorié au 27 décembre sur la nouvelle version).

Fait intéressant, il a écrit dans les commentaires :

"Je soupçonne que tout cela est suffisamment obscur pour que (a) cela oblige la plupart des gens à s'asseoir et à y réfléchir par eux-mêmes soigneusement avant de pouvoir bien le comprendre, et (b) cela bénéficierait grandement d'une démonstration, d'un marché expérimental ( avec par exemple un tiers de confiance remplaçant la sécurité complexe qui serait nécessaire pour un système réel). Quelqu'un veut-il m'aider à en coder un ?"

Six mois plus tard, le livre blanc Bitcoin était publié. En fin de compte, il semble que Szabo n'ait reçu aucun contributeur à la suite de ce billet de blog.

La révélation ci-dessus est contrebalancée par un commentaire beaucoup plus important que Szabo a fait dans la même section de commentaires (discuté ensuite), qui jette un doute important quant à savoir si Bit Gold était réellement le design que Szabo préconisait.

Bit Gold semble être la première ébauche de Bitcoin

Il est hautement improbable que Satoshi (ou tout autre inventeur) n'ait pas une première ébauche. La première version de Bitcoin semble être Bit Gold, basée sur le timing unique de Szabo, ainsi que sur les noms/vocabulaires très similaires, la base de données distribuée et la chaîne de hachage PoW horodatée. Et bien sûr, Szabo affirme qu’il s’agit du prédécesseur de Bitcoin.

De plus, il est prouvé que Szabo était le cypherpunk le plus motivé à continuer à travailler sur la conception d’une monnaie numérique tout au long des années 2000. Il est important de noter que Bit Gold a subi des améliorations significatives, que Szabo a résumées le même mois où Satoshi a envoyé ses derniers e-mails.

Bit Gold avait un problème : les solutions PoW étaient la monnaie réelle et n'étaient pas utilisées pour sécuriser le protocole, ce qui signifie qu'elles manquaient de résistance Sybil. Il s’agit de l’une des avancées les plus cruciales de la conception du Bitcoin (ce que Szabo explique en 2011).

L’autre différence clé est que Bit Gold vise des niveaux élevés de confidentialité, alors que Bitcoin donne la priorité à d’autres facteurs par rapport à la confidentialité. Cependant, il est clair que Szabo a continuellement recherché des moyens d’améliorer Bit Gold au fil du temps.

Daniel Nagy est un cryptographe qui a fréquemment commenté le blog de Szabo. Il a publié en 2007 un modèle de monnaie numérique présentant des fonctionnalités de confidentialité réduites, mais une sécurité élevée et une facilité d'utilisation.

Dans un article de blog d'août 2007, Szabo semblait se rendre compte que le modèle de confidentialité de Nagy serait probablement le plus réussi, par opposition à l'esquisse initiale de Bit Gold présentant des niveaux élevés de confidentialité. La description de Szabo est sensiblement similaire au modèle de confidentialité de Bitcoin :

"Ainsi, le principal avantage du système de Nagy, qui peut ou non compenser ses fonctionnalités réduites de confidentialité, vient de la possibilité de l'utiliser sans avoir à installer de logiciel supplémentaire -- pour simplement, par exemple, copier-coller. l'argent d'un e-mail où vous l'avez reçu d'une personne à un e-mail où vous le payez à une autre. Votre traitement de texte peut être votre portefeuille. S'il s'agit d'un cas d'utilisation important, alors l'argent Nagian peut réussir là où Chaumian. l'argent a échoué."

Curieusement, un utilisateur de Bitcoin a demandé à Satoshi en 2010 quand la production de Bitcoin avait commencé. Satoshi a admis dans sa réponse qu'il avait commencé à travailler sur le projet en 2007. D'après le dialogue de Satoshi, il semblait qu'il souhaitait améliorer une conception existante en supprimant les composants basés sur la confiance :

"Depuis 2007. À un moment donné, j'ai été convaincu qu'il existait un moyen de faire cela sans aucune confiance et je n'ai pas pu m'empêcher de continuer à y penser. Le travail consistait bien plus en conception qu'en codage. Heureusement, jusqu'à présent, tous les les problèmes soulevés sont des choses que j'avais déjà envisagées et planifiées.

Six mois avant le livre blanc, Szabo a indiqué la même notion exprimée par Satoshi concernant la confiance lors des discussions sur les améliorations possibles de Bit Gold :

Byrne (commentateur du blog) : « Pourquoi faire ce casse-tête, plutôt que d'émettre un montant fixe de monnaie gonflé à un taux prévisible, avec des identifiants uniques pour chaque unité monétaire ? »

Szabo : « C'est une idée intéressante, quelque chose comme l'idée selon laquelle la Fed devrait suivre un algorithme simple plutôt que d'essayer de devancer les marchés. Mais la vraie question pour battre le bit d'or est de savoir comment y parvenir sans avoir à faire entièrement confiance à des tiers. des partis ? Si nous pouvons comprendre cela, nous avons trouvé quelque chose de mieux que de l'or ("Nous", comme d'habitude sur ce blog, sommes simplement ceux qui veulent explorer la possibilité, pas "le gouvernement" :-)"

Surtout, Szabo a suggéré que quelqu'un implémente une meilleure version de Bit Gold, gonflée à un rythme prévisible. Le taux d’inflation du Bitcoin s’avère être prévisible d’un point de vue algorithmique, ce qui est remarquablement similaire à celui du Bitcoin dans sa description.

De manière impressionnante, Szabo a inventé une première version de la blockchain en 1998 (qui ne comportait pas vraiment de blocs). Dans Bit Gold, le registre des titres était la conception de Szabo pour une base de données décentralisée avec des enregistrements de propriété partagée utilisant une cryptographie à clé publique, basée sur une chaîne de transactions signées (énigmes résolues). Il s'agit de la même base de données décrite dans l'article exemplaire de Szabo, « Titres de propriété sécurisés sans autorité de propriété ».

Szabo a décrit en outre la base de données de Bit Gold dans un commentaire sur son article de blog « Bit Gold Markets » 6 mois avant le livre blanc Bitcoin ; soulignant sa nature open source, comme Satoshi l'a fait avec Bitcoin :

"L'ensemble de la chaîne de valeur, du puzzle à la solution, ainsi que tous les transferts de titres, sont disponibles pour tout bit d'or et peuvent être audités par n'importe qui à tout moment."

« Chaîne de valeur » est sensiblement similaire aux termes utilisés par Satoshi, notamment « chaîne temporelle » et « chaîne de blocs ». D'autres termes de type Satoshi, tels que « chaîne d'énigmes et de solutions » et « mineurs » apparaissent également dans ce billet de blog.

En fait, Szabo a écrit le même mois que Satoshi a envoyé ses derniers e-mails sur la façon dont la conception de ses titres de propriété sécurisés était cruciale pour l'invention du Bitcoin :

"Seules quelques personnes avaient entendu parler des idées Bit Gold, qui, même si je les ai proposées en 1998 (au même moment et sur la même liste de diffusion privée où Dai proposait B-Money, c'est une longue histoire) n'ont pour la plupart été décrits publiquement qu'en 2005, bien que j'en ai décrit plusieurs éléments plus tôt, par exemple la partie cruciale de la chaîne de transactions signées répliquée par les Byzantins que j'ai généralisée dans ce que j'appelle des titres de propriété sécurisés.

Dans un article de Bitcoin Magazine de 2018 intitulé « Les fichiers Genesis : avec Bit Gold, Szabo était à quelques centimètres de l'invention du Bitcoin », l'écrivain Aaron van Wirdum a astucieusement résumé Bit Gold :

"En effet, il n'est pas difficile de considérer Bit Gold comme une première ébauche de Bitcoin. Outre la base de données partagée des enregistrements de propriété basée sur la cryptographie à clé publique, la chaîne de hachage de preuve de travail présente une étrange ressemblance avec la blockchain de Bitcoin. Et , bien sûr, les noms Bit Gold et Bitcoin ne sont pas non plus très éloignés.

Satoshi n'a curieusement pas cité Bit Gold dans le livre blanc

Le livre blanc Bitcoin est un magnifique ouvrage informatique. Celui qui a écrit l’article était probablement familier avec le mouvement cypherpunk et Bit Gold. Après tout, Bit Gold décrit des mineurs résolvant des énigmes complexes de preuve de travail qui sont horodatées dans une base de données décentralisée. Ainsi, cela rend Bit Gold plus proche de la conception de Bitcoin que de B-Money.

Puisque Nick Szabo est un cypherpunk bien connu et a écrit Bit Gold, il semble étrange que Satoshi ne cite pas Bit Gold dans le livre blanc ; à moins que Szabo n'en soit l'auteur principal. Ceci est en outre soutenu par le fait que Satoshi a pris soin d'accorder un crédit approprié à Adam Back pour Hashcash et à Wei Dai pour B-money ; même en leur envoyant un e-mail pour leur demander si les citations étaient correctes.

Satoshi a apparemment essayé de donner du crédit à tout le monde sauf à lui-même.

Satoshi a essayé d'éviter la discussion de Bit Gold

Nous savons déjà que le nom de Bitcoin est sensiblement proche de Bit Gold, mais il n'a pas été cité dans le livre blanc. Il s’avère que le comportement de Satoshi concernant Bit Gold était une tendance. Il voulait éviter toute discussion sur le projet jusqu'à ce que cela ne soit plus possible.

Lorsque Hal Finney a reçu la première transaction Bitcoin de Satoshi, il était clair qu’il s’y intéressait immédiatement, bien au-delà de tout autre contributeur. Cela est probablement dû au fait que le logiciel présentait des similitudes frappantes avec l'idée de son ami.

Lors d'une discussion avec Satoshi sur la structure du réseau, une semaine après le livre blanc, Finney a déclaré :

"Nick Szabo a écrit il y a de nombreuses années sur ce qu'il appelait le bit gold et cela pourrait être une mise en œuvre de ce concept."

Dans la réponse de Satoshi à Finney, il a ignoré la partie concernant Bit Gold. Satoshi a clairement eu l'occasion de donner le crédit à Nick Szabo par le biais d'un e-mail, mais a étrangement choisi de ne pas le faire. En 2010, cependant, Satoshi a énormément fait marche arrière et a admis que Bitcoin était une implémentation de B-Money et Bit Gold :

Il est frappant de constater que le contenu des deux messages est identique. Hal Finney a qualifié Bitcoin de « mise en œuvre » de Bit Gold, qui est le même terme utilisé par Satoshi en 2010. De plus, Hal Finney a fait un lien avec le croquis Bit Gold de Szabo en 2008, donc Satoshi a dû le voir. Surtout, en 2010, Satoshi s’est également lié à Bit Gold.

Il est clair qu’à ce stade, Satoshi sentait qu’il ne pouvait plus laisser de côté la mention de l’influence de Bit Gold. Il s’avère que le message de 2010 semble avoir été une erreur majeure de la part de Satoshi. En effet, Satoshi a déclaré que Bitcoin était une implémentation de Bit Gold (et cela n'a pas été cité dans le livre blanc), ce qui conforte l'idée qu'il connaissait Bit Gold bien avant le projet.

Si Satoshi n'avait jamais mentionné Bit Gold et avait formé cette divergence notable, beaucoup moins de soupçons auraient été placés sur lui-même.

Personnalités et compétences uniques

Satoshi était très motivé pour assurer la rareté et le manque d’implication de la banque centrale dans Bitcoin. Par exemple, il a intégré un titre de journal britannique dans le bloc Genesis indiquant : « Le chancelier au bord d'un deuxième plan de sauvetage des banques ».

Comme Satoshi, Szabo souhaitait fortement étouffer l’inflation et supprimer le besoin de banques centrales en Bit Gold :

"Le problème, en un mot, c'est que notre argent dépend actuellement de la confiance accordée à un tiers pour sa valeur. Comme l'ont démontré de nombreux épisodes inflationnistes et hyperinflationnistes au cours du 20e siècle, ce n'est pas une situation idéale."

Satoshi fait écho à Szabo dans son premier message sur le forum :

"Le problème fondamental de la monnaie conventionnelle est toute la confiance nécessaire pour qu'elle fonctionne. Il faut faire confiance à la banque centrale pour ne pas dévaloriser la monnaie, mais l'histoire des monnaies fiduciaires est pleine d'abus de cette confiance."

Szabo a publié en 2002 une étude approfondie sur l'histoire et l'ethnographie de l'argent intitulée « Shelling Out : The Origins of Money ». C’est certainement le type de travail que Satoshi aurait entrepris avant Bitcoin.

Il est important de noter que dans le billet de blog de 2011 susmentionné de Szabo, il a suggéré que son article sur les origines de l'argent soit une lecture obligatoire pour les personnes débattant de l'économie du Bitcoin :

"L'or ne pouvait pas fonctionner comme monnaie tant qu'il n'était pas déjà brillant ou utile pour l'électronique ou autre chose que l'argent, m'ont-ils dit. (Les services d'assurance doivent-ils aussi commencer à être utiles à autre chose, peut-être comme centrales électriques ?) Cet argument commun venant ironiquement de la part des libertariens qui ont mal interprété le récit de Menger sur l'origine de l'argent comme étant la seule façon dont il pourrait apparaître (plutôt qu'un récit de la façon dont il pourrait naître) et, de la même manière, ont mal appliqué le théorème de régression de Mises, même si je les avais réfutés. arguments dans mon étude sur les origines de l’argent, qui, je suggère humblement, devraient être une lecture obligatoire pour quiconque débat de l’économie du Bitcoin. »

Szabo soutient fondamentalement dans sa théorie économique que le « coût infalsifiable » de certains objets, tels que les coquillages rares, les rend fiables en tant que moyen d'échange et réserve de valeur. Ainsi, il a prouvé qu’une monnaie saine ne nécessite pas de valeur intrinsèque, comme mentionné dans la citation ci-dessus.

Satoshi a appliqué la théorie de Szabo à la conception du Bitcoin via l'exploitation minière (établissement d'un coût prouvable et infalsifiable) et son aspect numérique, montrant que des qualités intrinsèques telles que l'éclat de l'or ne sont pas nécessaires pour que Bitcoin soit la meilleure monnaie de l'histoire.

Ce sont les raisons précises pour lesquelles Szabo considère que son travail est une lecture obligatoire pour Bitcoin. En fait, dans une interview peu connue de 2018 à l’Université Francisco Marroquín, Szabo a déclaré :

"Eh bien, le terme exploitation minière est apparu avec l'analogie avec l'exploitation minière de l'or... donc, ma théorie économique que j'ai appliquée à Bit Gold, et que moi... ou du moins certaines personnes ont appliquée à Bitcoin."

En outre, un chercheur financier a écrit un article bien écrit montrant une fois de plus comment Satoshi utilisait les arguments économiques uniques de Szabo à travers sa description d'un métal non esthétique, arrivant à la conclusion :

"Il y a très peu de philosophes économiques dans le monde aujourd'hui qui peuvent être surpris en train de donner un argument académique pour expliquer POURQUOI Bitcoin devrait avoir de la valeur. Szabo et Satoshi donnent chacun essentiellement une explication identique et unique."

De plus, Satoshi a discuté de politique, malgré ce que beaucoup de gens pensent. C'est un libertaire comme Szabo, déclarant :

"C'est très attrayant pour le point de vue libertaire si nous pouvons expliquer [Bitcoin] correctement."

De plus, Satoshi avait de l'expérience dans les contrats intelligents :

"La conception prend en charge une grande variété de types de transactions possibles que j'ai conçues il y a des années. Transactions de dépôt fiduciaire, contrats cautionnés, arbitrage par un tiers, signature multipartite, etc."

Nick Szabo a inventé les contrats intelligents dans les années 90, comme indiqué précédemment.

Daniel Nagy, le cryptographe dont la conception de l'argent numérique a inspiré Szabo en 2007, a même déclaré que les scripts Bitcoin sont des contrats intelligents dans le célèbre article de blog de Szabo de 2011 :

"À mon avis, [Bitcoin] n'a pas une, mais plusieurs idées exceptionnelles sur la manière de combiner une cryptographie bien connue. Pourtant, je pense que c'est une bulle qui va éclater en raison de certaines lacunes cruciales.

Étonnamment, Szabo est l’un des rares candidats Satoshi à aimer certains altcoins en plus du Bitcoin (comme Monero). L’une des raisons à cela est que Szabo a inventé les contrats intelligents, qui représentent une grande quantité d’altcoins. En outre, après avoir étudié l’histoire de l’argent en détail, Szabo comprend que de nombreux types d’objets rares ont existé tout au long de l’histoire.

Dès le départ, la vision de Szabo était que cela soit recréé dans le monde numérique pour les masses ; différents types de pièces servant à différents objectifs :

Notamment, deux chercheurs Bitcoin ont mené une analyse des e-mails récemment publiés par Satoshi et sont parvenus à la conclusion que Satoshi était un célibataire américain opérant sur la côte ouest, qui a commencé à programmer Bitcoin en janvier 2008. Szabo réside sur la côte ouest.

Les idées de Szabo correspondent au premier code de Satoshi

Dans le cadre de mes recherches, j'ai examiné les motivations derrière le code source original de Satoshi avant qu'il n'apporte des modifications à la version finale. Le changement le plus notable était un jeu de poker virtuel que Satoshi a supprimé dans la version finale du logiciel.

J'ai découvert que Szabo s'intéressait au poker virtuel. Dans un e-mail des Cypherpunks d'octobre 1993, Szabo a déclaré :

"Ma propre vision de l'évolution du cypherpunk s'articule autour des axes suivants... les marchés en ligne : le vidéo poker sur Internet, les marchés des résultats des élections, les paris sur les pistes par satellite, etc."

De plus, j'ai trouvé une autre similitude remarquable dans les idées entre Szabo et Satoshi concernant le code initial.

Dans le premier code source de Satoshi, il a programmé un marché numérique inachevé, qu'il a décrit plus tard dans un e-mail au développeur principal Mike Hearn comme un « marché de style eBay » :

"J'essayais de mettre en œuvre une place de marché de style eBay intégrée au client."

Étonnamment, Szabo a hautement respecté la conception d'eBay dans son document de recherche approfondi sur les origines de l'argent :

« Ce n'est pas une coïncidence si les marchés d'objets rares et d'œuvres d'art uniques – partageant généralement les attributs des objets de collection décrits ci-dessus – ont connu une renaissance au cours du siècle dernier. L'un de nos marchés de haute technologie les plus avancés, eBay, est centré autour de ces objets de qualités économiques primordiales. »

Styles d’écriture et de codage extrêmement similaires

À juste titre, Nick Szabo est souvent présenté comme ayant les manières d'écrire les plus similaires à celles de Satoshi. Un groupe de 40 étudiants en stylométrie de dernière année de l'Université Aston, dirigé par le professeur Jack Grieve, a déclaré dans une étude de 2014 du livre blanc :

"Le nombre de similitudes linguistiques entre les écrits de Szabo et l'article Bitcoin est étrange, aucun des autres auteurs possibles n'était aussi bon. Nous sommes assez confiants que parmi la liste des personnes régulièrement qualifiées de possibilités, Nick Szabo est l'auteur principal de l'article, même si nous ne pouvons pas exclure la possibilité que d'autres y aient contribué."

Bien qu’il existe une bonne probabilité que Satoshi ait consulté d’autres personnes pour obtenir de l’aide, la partie importante de l’étude était la conclusion selon laquelle Szabo était l’auteur principal du livre blanc.

De plus, un autre chercheur a écrit un article sur la stylométrie en 2017 sur Satoshi et est parvenu à la conclusion que Szabo était le plus similaire.

En 2016, un chercheur en informatique a mené une analyse du code de plusieurs candidats principaux et a découvert que Szabo présentait une similitude intrigante avec Satoshi (style de commentaire), ce que les autres n'avaient pas.

Des recherches ultérieures ont montré que James Donald (pas dans l'analyse susmentionnée) partage également cette similitude. Cependant, bien qu'il soit toujours un candidat plus fort que la plupart, Donald a parlé à Satoshi en utilisant son identité publique, alors qu'il n'y a aucune correspondance connue entre Szabo et Satoshi.

Les compétences OPSEC de Szabo sont extraordinairement fortes

Lorsque les gens ont commencé à spéculer sur l'identité de Satoshi Nakamoto, Nick Szabo a été la première personne suspectée. En examinant les principes du rasoir d'Occam, il est facile de comprendre pourquoi.

Les compétences OPSEC de Szabo sont si fortes que des gens ont émis l'hypothèse en 2011 qu'il n'existait pas, suggérant que son nom était un pseudonyme du célèbre mathématicien John Nash.

Tout comme Satoshi, Szabo est un utilisateur expérimenté de pseudonymes. En 1993, alors qu'il communiquait sur la liste de diffusion cypherpunk, Szabo décrivait son utilisation fréquente de pseudonymes :

"Dans mon expérience limitée dans la création de pseudonymes sur Internet, j'ai été assez distrait par le besoin continu d'éviter de laisser traîner des pointeurs vers mon vrai nom -- excès de courrier vers/depuis mon vrai nom, fichiers partagés, particularités courantes (par exemple, fautes d'orthographe dans les écrits). texte), des connexions traçables, etc... Les dangers sont partout."

De plus, Szabo a déclaré dans un article de blog de 2006 :

"Une autre bonne utilisation des pseudonymes [est] de rester en vie."

Il existe des preuves suggérant que Satoshi aurait pu simuler ses manières d'écrire britanniques aux fins de l'OPSEC.

Les chercheurs ont déterminé dans une étude que l'utilisation de la langue de Satoshi était très irrégulière et qu'il utilisait souvent l'anglais britannique et américain, contrairement à la croyance populaire. En fait, Satoshi a même parfois utilisé l’anglais américain aux côtés de l’anglais britannique dans les mêmes messages et e-mails.

Compte tenu de ces preuves et des nombreuses autres précautions prises par Satoshi, il semble très probable que sa sémantique soit une autre fausse piste.

Satoshi avait un profond respect pour Hal Finney, le bon ami de Szabo

Satoshi Nakamoto a envoyé la première transaction Bitcoin à Hal Finney. Il est possible que cela soit simplement dû au fait que Finney a adoré l'idée. Cependant, si l’on considère la situation dans son ensemble, il est vraiment étrange que Finney soit le deuxième utilisateur de Bitcoin alors que lui et Szabo travaillaient sur des idées liées à Bit Gold pendant des années auparavant.

En discutant du logiciel avec une autre personne sur le forum Bitcoin, Finney a déclaré :

"J'aimerais entendre des critiques spécifiques sur le code. Pour moi, cela semble être un travail impressionnant, même si j'aimerais avoir plus de commentaires. Maintenant, j'ai surtout étudié les modules init, main, script et un peu de net. . C’est une machine puissante.

Satoshi a répondu :

"Cela signifie beaucoup venant de toi, Hal. Merci."

Ceci est remarquable car, même s'il a remercié les autres développeurs principaux de Bitcoin, Satoshi n'a semblé rien dire du genre "venant de vous", à personne d'autre qu'à Finney. Le profond respect exprimé par Satoshi implique qu'il connaissait Finney avant la création de Bitcoin, ce qui correspond parfaitement à l'amitié de Szabo avec Finney.

Un œuf de Pâques Satoshi était une motivation pour Szabo

Outre le fait que Bitcoin est une tentative évidente de refléter une marchandise aussi rare que l’or dans le monde numérique, de mystérieuses références de Satoshi montrent qu’il était très motivé par l’or. Satoshi a indiqué son anniversaire sur le forum de la fondation P2P comme étant le 5 avril 1975.

Le 5 avril 1933 est le jour où le président américain Franklin D. Roosevelt a signé le décret 6102, qui interdisait aux Américains de posséder de l'or. En 1975, le gouvernement américain a renversé cette politique, permettant à nouveau aux Américains de posséder de l’or.

Étonnamment, Szabo a mentionné l'interdiction de l'or de FDR sur son blog exactement 10 jours avant que Satoshi n'enregistre le domaine bitcoin.org. En outre, Szabo a fréquemment évoqué le même événement comme motivation de son travail dans de nombreux discours.

Les indices

Nick Szabo a tendance à rester à l'écart du sujet de Satoshi ; mais parfois, malgré quelques démentis (ce que beaucoup s'attendent à ce que Satoshi fasse), il révèle des choses qui suggèrent qu'il en sait beaucoup plus sur la création de Bitcoin qu'il ne l'a déclaré. Il est important de se rappeler que rien ne lie publiquement Szabo au développement du Bitcoin.

Lorsque l'ancien journaliste du New York Times Nathaniel Popper (mentionné précédemment) a approché Szabo lors d'un dîner pour enquêter sur son implication dans la création de Bitcoin, Szabo a déclaré à Popper :

"Je veux dire, la raison pour laquelle les gens me tague, c'est parce que vous pouvez passer par des titres de propriété sécurisés et de l'or – il y a tellement de parallèles entre cela et Bitcoin que vous ne pouvez trouver nulle part ailleurs."

Les commentaires de Szabo à Popper ont conduit l'ancienne journaliste de Gizmodo, Kate Knibbs, à déclarer dans un article :

"Même Nick Szabo pense que Nick Szabo est probablement Satoshi Nakamoto."

Sur Twitter, en publiant un tweet sur son « ancien design de crypto-monnaie appelé Bit Gold », un utilisateur a demandé :

"Alors quel est ton nouveau design ?"

Szabo a curieusement répondu :

"Bit d'or II"

S'appuyant davantage sur les déclarations ci-dessus, lorsqu'un utilisateur de Twitter a demandé à Szabo pourquoi Bit Gold avait échoué, Szabo a répondu :

"Il est beaucoup plus facile d'exécuter un logiciel réel que de concevoir un logiciel."

Le plus impressionnant, dans le billet de blog de Szabo de 2011 décrit en détail ci-dessus, a déclaré :

"Moi-même, Wei Dai et Hal Finney étions les seules personnes que je connaisse qui aimaient suffisamment l'idée (ou dans le cas de Dai, son idée connexe) pour la poursuivre de manière significative jusqu'à Nakamoto (en supposant que Nakamoto n'est pas vraiment Finney ou Dai). Seuls Finney (RPOW) et Nakamoto étaient suffisamment motivés pour mettre en œuvre un tel projet. »

Szabo lui-même faisait partie des trois seules personnes qu'il a citées comme étant favorables à l'idée d'une crypto-monnaie décentralisée comme Bitcoin. En faisant référence au RPOW comme variante du Bit Gold, Szabo laisse entendre que lui-même et Hal Finney étaient les seuls suffisamment motivés pour créer Bitcoin.

Surtout, vous remarquerez que Finney et Dai ont connu des communications avec Satoshi, contrairement à Szabo.

Les dirigeants de la crypto semblent comprendre

Les individus les plus intelligents dans le domaine de la cryptographie en savent beaucoup sur Nick Szabo depuis qu'il a inventé les contrats intelligents et Bit Gold. Cependant, cela va bien plus loin que cela. Les informaticiens sont des personnes qui placent généralement les preuves empiriques au-dessus des autres facteurs.

Le créateur du Litecoin, Charlie Lee, a déclaré en 2017 :

"À mon avis, Nick Szabo est celui qui se rapproche le plus de Satoshi, sinon de Satoshi lui-même."

En tant que créateur de Litecoin (un fork Bitcoin bien connu), Lee connaît très bien la technologie derrière Bitcoin.

Dans un article de blog écrit par Emin Gun Sirer, intitulé « Comment repérer Satoshi », l'ancien professeur et informaticien de Cornell qui a fondé Avalanche, est parvenu à une conclusion fascinante à propos de Satoshi :

"Fait intéressant, j'ai rencontré une personne qui me convenait parfaitement. Cette personne avait exactement la même signature intellectuelle que Satoshi, quelqu'un qui aurait pu écrire, mot pour mot, certains des messages de Satoshi sur le forum. Cette personne est-elle Satoshi ? Eh bien, la plupart probable, même s'il existe une infime probabilité qu'il s'agisse plutôt d'un sosie intellectuel.

Cela a conduit à des commentaires de lecteurs tels que :

"Je ne peux m'empêcher de me demander si vous faites indirectement référence à Nick Szabo dans cet article."

Elon Musk, le riche co-fondateur de PayPal et promoteur de Dogecoin, a déclaré en décembre 2021 :

"[Nick Szabo] semble être celui qui est le plus responsable des idées derrière Bitcoin que quiconque."

Cette déclaration de Musk est étayée par le fait que Szabo a publié plus de 20 articles de recherche sur des idées liées au Bitcoin, alors que la plupart des autres candidats ne s'en sont pas approchés.

Les quelques arguments contre Szabo ne tiennent pas

Quand on regarde les nombreuses discussions sur Internet spéculant sur l’identité de Satoshi Nakamoto, Nick Szabo est systématiquement en tête.

Cependant, l’argument le plus courant contre Szabo étant Satoshi est qu’il l’a nié. Cependant, les chances que Satoshi admette carrément être la personne sont probablement très faibles. Un candidat niant être Satoshi ne signifie pas automatiquement qu’il n’est pas Satoshi. Il s’agit plutôt d’un point neutre.

Sur un autre point, certaines personnes croient à tort que Nick Szabo a le même anniversaire que celui de Satoshi (le 5 avril). Cet article n'aborde pas le véritable anniversaire de Szabo ni d'autres aspects de sa vie personnelle par respect pour sa vie privée. Quoi qu’il en soit, cela n’aurait aucun sens que la personne derrière le pseudonyme utilise sa véritable date de naissance.

De plus, d’autres soutiennent que Szabo n’est pas un programmeur suffisamment expérimenté pour être Satoshi. Cependant, le code Web open source de Szabo dit le contraire. Ce code n’est pas l’œuvre d’un amateur, mais d’un expert chevronné.

De plus, dans une interview en podcast de Tim Ferriss en 2017, Szabo a fermement nié l'idée qu'il était un programmeur inexpérimenté après que Naval Ravikant se soit demandé s'il était un programmeur suffisamment « sérieux » pour coder Bit Gold :

Ravikant : "Nick, tu n'avais que la théorie du Bit Gold, tu n'es pas un programmeur assez sérieux pour créer du Bit Gold."

Szabo : "Eh bien, je suis un programmeur sérieux, mais... je... n'ai pas réussi à programmer Bit Gold."

De plus, vous remarquerez que Szabo, comme à d'autres moments, n'a donné aucune raison concrète pour laquelle il n'a pas codé Bit Gold, malgré ses compétences. En plus des preuves ci-dessus, la formation approfondie de Szabo en informatique et son statut de leader du cypherpunk montrent que l'idée qu'il ne possédait pas les capacités nécessaires pour programmer Bitcoin ne correspond pas à la preuve.

L'auteur et journaliste Dominic Frisby a révélé dans son célèbre livre de 2014, Bitcoin : The Future of Money ?, que Szabo lui avait dit en privé :

"C++ est un excellent langage pour implémenter des primitives cryptographiques en raison de son efficacité."

La déclaration de Szabo implique qu'il a déjà codé en C++. Logiquement, le vrai Satoshi cacherait son code C++ au public pour des raisons évidentes. Sur la base de son analyse approfondie, Frisby a conclu que Szabo était Satoshi. Néanmoins, on ne peut pas exclure que Satoshi ait consulté plusieurs personnes de son entourage pour obtenir des conseils sur la conception, y compris le codage.

Le dernier argument courant est que Szabo a cessé d'utiliser des doubles espaces dans ses textes en ligne après les années 90, mais il s'agit d'une idée fausse. Szabo n’a jamais utilisé de doubles espaces sur son blog, que beaucoup pensent à tort comme le seul ouvrage public qu’il a publié après les années 90. L'e-mail de 2005 ci-dessus montre Szabo utilisant des espaces doubles tout en expliquant comment RPOW est une version fonctionnelle de Bit Gold.

Szabo est hongro-américain et la première statue de Satoshi se trouve en Hongrie

Parmi tous les endroits sur Terre pour la première statue de Satoshi Nakamoto, la Hongrie a été particulièrement choisie. Le père de Szabo était un Hongrois qui s'est opposé au régime communiste dans les années 50 et a immigré en Amérique pour la liberté. Cela a inspiré Szabo tout au long de sa vie, en particulier pour son travail visant à créer un système financier sécurisé, indépendant du gouvernement.

C'est une coïncidence remarquable que la première statue de Satoshi ait été installée dans un lieu étroitement lié aux origines de Szabo.

Conclusion

Bitcoin a révolutionné le paysage financier mondial, offrant à des millions de personnes auparavant non bancarisées un accès à des services financiers minimisant la confiance. Satoshi Nakamoto est un visionnaire qui a fait un travail incroyable en cachant son identité au monde.

Les preuves présentées dans cet article démontrent que Satoshi semble être une personne très motivée. Cependant, on ne peut pas exclure qu'il ait demandé de l'aide.

Lorsque les gens discutent de l’identité de Satoshi Nakamoto, il est souvent décrit comme un humble génie maîtrisant l’économie et la programmation informatique. Nick Szabo est le seul candidat à correspondre à l'identique à la personnalité unique de l'inventeur du Bitcoin. D'après les recherches ci-dessus, Nick Szabo est le vrai Satoshi Nakamoto.

#BTC #SatoshiNakamoto #bitcoin

$BTC #NickSzabo