Le régulateur australien Coinspeaker remporte sa première victoire dans une affaire de paiement autre qu'en espèces impliquant la cryptographie
Selon une annonce publiée vendredi, l'affaire impliquant BPS Financial Pty Ltd (BPS) a vu le juge Downes de la Cour fédérale d'Australie confirmer les allégations d'ASIC concernant les opérations non autorisées de la société.
La bataille juridique a commencé en octobre 2022 lorsque l'ASIC a accusé BPS d'avoir fait des déclarations fausses, trompeuses et trompeuses concernant ses offres Qoin Wallet. Le produit est un outil de paiement autre qu'en espèces qui utilise un actif numérique connu sous le nom de jeton Qoin pour faciliter les paiements des clients. L’organisme de surveillance des valeurs mobilières a également affirmé que BPS avait violé la loi sur les sociétés du pays car elle n’était pas enregistrée en vertu de la licence australienne de services financiers ni autorisée par un titulaire de licence à fournir légalement de tels services à ses clients.
La décision du juge Downes a toutefois confirmé ces allégations. Le tribunal a statué que la société avait induit les consommateurs en erreur sur les fonctionnalités, le statut d’enregistrement et les capacités d’échange du portefeuille Qoin.
Dévoilement des pratiques trompeuses
En rendant son jugement sur l'affaire devant la Cour fédérale d'Australie, le juge a estimé que BPS avait trompé les investisseurs en leur faisant croire que Qoin pouvait être utilisé pour acheter des biens et des services auprès d'un « nombre croissant de marchands Qoin », alors qu'en réalité, il était en déclin.
BPS a également déclaré dans ses campagnes promotionnelles que les utilisateurs pourraient échanger le jeton contre d'autres crypto-monnaies et même des dollars australiens en dehors du portefeuille Qoin. Cependant, en substance, le seul échange qui a accepté le jeton avant novembre 2021 était BTX Exchange, qui appartenait à BPS. Le tribunal a estimé que l’échange ne permettait pas aux utilisateurs d’échanger leur Qoin contre d’autres crypto-monnaies comme promis.
Le président de l'ASIC, Joe Longo, a déclaré que cette victoire était une décision importante en tant que première décision judiciaire contre une facilité de paiement autre qu'en espèces impliquant la cryptographie. Il a également révélé que la décision devrait servir de rappel aux fournisseurs de services de cryptographie pour obtenir les licences appropriées et se conformer aux normes réglementaires.
ASIC sévit contre les entreprises de cryptographie
Cette victoire juridique souligne les efforts continus de l’ASIC pour lutter contre les activités illégales de cryptographie en Australie, protéger les intérêts des investisseurs et garantir l’intégrité des marchés financiers.
Le mois dernier, ASIC a intenté des poursuites contre trois sociétés minières de cryptographie – NGS Crypto, NGS Digital et NGS Group – ainsi que leurs dirigeants Brett Mendham, Ryan Brown et Mark Ten Caten. Ces entités ont été accusées d'avoir enfreint la réglementation fédérale en promouvant des packages miniers blockchain avec des rendements garantis aux investisseurs australiens. L'ASIC a allégué que ces programmes d'investissement encourageaient le transfert de fonds des fonds de retraite réglementés vers des fonds de retraite autogérés (SMSF) avant de les convertir en crypto-monnaie.
suivant
Le régulateur australien remporte sa première victoire dans une affaire de paiement autre qu'en espèces impliquant la cryptographie