Cet article est prĂ©parĂ© uniquement pour les gens intelligents qui liront jusqu'Ă  la fin đŸ‘«

Voici le recueil de conférences de Michael Saylor sur #bitcoin

"Je pense que dans l'histoire de la technologie, il y a certaines plates-formes techniques qui ne sont pas viables tant qu'elles ne le sont pas. Et quand elles le sont, elles brĂ»lent trĂšs intensĂ©ment pendant un certain nombre d'annĂ©es, puis elles se heurtent Ă  un mur et ils s'arrĂȘtent comme, disons, l'Ă©nergie nuclĂ©aire. Et je veux dire, l'Ă©nergie nuclĂ©aire a Ă©tĂ© une avancĂ©e extraordinaire et nous n'avons pas construit de centrale nuclĂ©aire depuis 50 ans.

Parfois, les choses vont de l'avant, puis se heurtent Ă  un mur et s'arrĂȘtent, puis quelque chose d'autre entre en jeu. Comme l'IA, les gens essaient de faire fonctionner l'IA depuis une dĂ©cennie et ce n'Ă©tait pas si impressionnant, et puis tout tout d'un coup, en 2022, vous avez ChatGPT et mi-parcours, et ces IA, et maintenant c'est assez clair chaque annĂ©e pendant les dix prochaines annĂ©es, il va y avoir quelque chose d'extraordinaire lĂ -bas.

Je pense donc que si vous ĂȘtes un technologue, vous devez simplement attendre de voir une certaine plateforme commercialisĂ©e. Et quand la commercialisation commencera, vous pourrez alors gagner votre vie. Vous pouvez concevoir de grandes choses. Mais vous, les gens, essayez de voler 500 ans avant les frĂšres Wright, et il y a un titre trĂšs cĂ©lĂšbre dans le New York Times. C'Ă©tait environ 60 jours avant que les frĂšres Wright ne s'envolent et dĂ©clarent que personne ne volera jamais. C'est totalement impossible.

Les gens ont donc tendance Ă  essayer et Ă  Ă©chouer pendant une longue pĂ©riode. Et puis il y a une percĂ©e Ă  travers l’histoire.

À maintes reprises, l’humanitĂ© a traversĂ© des pĂ©riodes de stagnation et de croissance minimale avant que les nouvelles technologies ne deviennent viables. Et puis il y a une explosion cambrienne d’innovation et de technologies qui transforme vĂ©ritablement le monde.

Michael Saylor, ancien PDG et fondateur de MicroStrategy et vĂ©ritable fer de lance de la vague institutionnelle d'adoption du Bitcoin, estime que nous sommes Ă  l'aube d'une autre explosion đŸ’„, et elle viendra du Bitcoin et de l'intelligence artificielle.

Dans sa derniĂšre interview, Saylor explique pourquoi il est plus optimiste que jamais sur Bitcoin et pourquoi il s'agit d'une monnaie vraiment parfaite et de la meilleure chance pour les investisseurs de conserver et de crĂ©er de la richesse. Assurez-vous de vous en tenir Ă  la fin de l'article oĂč Saylor explique pourquoi il pense que Bitcoin va dominer Ă  80% l'ensemble du marchĂ© de la cryptographie et avec d'Ă©normes catalyseurs tels que le dĂ©pĂŽt par BlackRock d'un ETF Bitcoin et la rĂ©duction de moitiĂ© du Bitcoin. qu'un an. Bitcoin fait tout l’élan.

Il poursuit : « Le problĂšme de l’économie. Comment crĂ©er un systĂšme Ă©conomique parfait ou une monnaie parfaite ? Les gens tentent de le rĂ©soudre pendant des milliers et des milliers d’annĂ©es.

Isaac Newton Ă©tait Ă  la tĂȘte du TrĂ©sor de la Monnaie, je suppose Ă  Londres, Ă  son Ă©poque. Et donc beaucoup d’apprentissage. Les gens essaient de rĂ©soudre le problĂšme Ă©conomique. Et puis arrive Satoshi, et Satoshi est une sorte de cryptographe, un ingĂ©nieur informatique de type ingĂ©nieur systĂšme. C'est donc un informaticien qui invente le systĂšme Ă©conomique parfait, tout comme c'est un horloger qui rĂ©sout le problĂšme de localisation, tout comme c'est un mĂ©canicien de vĂ©lo qui vous apprend Ă  voler. Et c’est un peu l’histoire de l’histoire.

C'est toujours quelqu'un qui vous surprend avec une percĂ©e dans un domaine auquel vous ne vous attendiez pas Ă  un moment oĂč vous ne vous y attendiez pas. Ce qui est particuliĂšrement beau avec Bitcoin, c'est qu'il s'agit d'une machine parfaite construite de piĂšces imparfaites et exploitĂ©e par des personnes imparfaites.😂 Et donc, mais le gĂ©nie est que ce que nous voulons faire, c'est avoir des millions et des millions d'ordinateurs qui interagissent tous de maniĂšre alĂ©atoire les uns avec les autres . Mais nous souhaitons gĂ©nĂ©rer en moyenne un bloc toutes les 10 minutes. Mais vous savez, quelque chose dure 11 minutes et parfois 2 minutes et parfois 56 minutes. Et donc ce n'est pas 10 minutes, mais en raison de l'ajustement difficile, qui est une boucle de rĂ©troaction nĂ©gative de premier ordre, cette boucle de rĂ©troaction nĂ©gative de premier ordre et suffisamment de transactions amĂšnent l'ensemble du systĂšme Ă  recibler dynamiquement cet objectif de dix minutes. Et puis nous voulons permettre Ă  n’importe qui dans le monde de crĂ©er une plate-forme miniĂšre Bitcoin et nous voulons permettre Ă  n’importe quel ingĂ©nieur de la faire fonctionner plus rapidement.

OK, c'est donc une variable trĂšs incontrĂŽlĂ©e. Comme n'importe lequel des 8 milliards de personnes peut faire autant de minage de Bitcoin qu'il le souhaite et nous pouvons crĂ©er du minage avec des CPU et des GPU et des avantages ou des avantages de premier ordre A6 et S9 et S19 et S19. Toutes ces choses changent et je peux alors les surjeter sous l'horloge et il n'y a pas de rĂšgle centrale. Mais en fin de compte, ce que je veux, c’est le mĂȘme total d’efforts humains pour que le systĂšme gĂ©nĂšre exactement la bonne quantitĂ© de Bitcoin et Ă©mette un calendrier sur des centaines d’annĂ©es. Et cela a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© grĂące Ă  tous ces mĂ©canismes d’asservissement, de rĂ©troaction cybernĂ©tique si vous prĂ©fĂ©rez. Et donc c'est intĂ©ressant. Et le fait que les humains sont avides et parfois paresseux et parfois avides et parfois intelligents et parfois stupides et incompĂ©tents. Et pourtant, Bitcoin parvient Ă  fonctionner avec tous ces types de personnes. Ainsi, les compĂ©tents profitent des incompĂ©tents que vous voyez, et la charge du rĂ©seau passe des paresseux aux travailleurs, et les paramĂštres globaux continuent de s’ajuster pour crĂ©er la raretĂ© ultime.

Vous savez, lĂ  oĂč surgissent la R&D et d’autres domaines de l’ingĂ©nierie lorsqu’ils sont conçus de cette façon, cela s’appelle stable. Si vous avez laissĂ© le centre de gravitĂ© au-dessus de la ligne de flottaison, je l'ai mis lĂ -dedans, comme si vous n'aviez pas de boulets de dĂ©molition suspendus au-dessus de votre yacht, c'est que si vous roulez vers la gauche, il se retournera et chavirera. Ainsi, les navires instables ont tendance Ă  chavirer et Ă  couler, et les navires stables ont tendance Ă  ne pas chavirer. Et bien sĂ»r, les ingĂ©nieurs stupides coulent tous leurs navires 🚱 et les ingĂ©nieurs intelligents crĂ©ent des navires qui ne coulent pas. Et c’est la mĂȘme chose avec les stupides concepteurs aĂ©rospatiaux.

Lorsque vous concevez un systÚme d'ingénierie, vous souhaitez qu'il soit stable. Et bien sûr, vous concevez le systÚme en pensant, eh bien, vous savez, le vent va me renverser et vous savez que les courants vont me pousser, et il y aura finalement une personne stupide à la barre. le navire et ils vont faire la mauvaise chose.

J'ai besoin que la machine compense de la bonne maniĂšre pour t'empĂȘcher de te dĂ©truire. Eh bien, je pense que le point trĂšs important que je voudrais souligner ici est que je ne pense pas qu’il y ait une attaque mondiale contre Bitcoin. Je pense qu'il existe une rĂ©pression rĂ©glementaire mondiale contre de nombreuses idĂ©es de cryptographie telles que la monnaie numĂ©rique, la sĂ©curitĂ© numĂ©rique, l'Ă©change numĂ©rique et les jetons numĂ©riques. Mais ce sont toutes des idĂ©es liĂ©es. Mais ce ne sont pas des Bitcoins. Si nous prenons Bitcoin, qui est l’idĂ©e d’une marchandise numĂ©rique, qui est une rĂ©serve de valeur d’une propriĂ©tĂ© numĂ©rique qui a Ă©tĂ© approuvĂ©e par quatre candidats Ă  la prĂ©sidentielle, Kennedy et DeSantis l’ont tous deux approuvĂ©. Il a Ă©tĂ© approuvĂ© par le prĂ©sident de la CFTC et le prĂ©sident du SCC. Il a Ă©tĂ© reconnu comme un atout lĂ©gitime par le chef de la Banque centrale europĂ©enne 🏩 et par le chef de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale. Et cela a Ă©tĂ© reconnu comme un atout par la Maison Blanche.

Cela a Ă©galement Ă©tĂ© reconnu par Fidelity et par BlackRock. Droite. Les deux plus grands gestionnaires de fonds au monde. Donc, si vous regardez le monde pour voir, va-t-il reconnaĂźtre Bitcoin comme une classe d’actifs et comme un produit cryptographique lĂ©gitime ?

Je pense que vous avez votre rĂ©ponse. À ma connaissance, aucun gouvernement au monde ne l’interdit. MĂȘme les Chinois n’interdisent pas la possession de Bitcoin. Ce qu’ils attaquent, c’est potentiellement l’exploitation miniĂšre ou le trading de crypto. Et il y a beaucoup de controverses quant Ă  savoir si je peux Ă©mettre un stablecoin, puis-je Ă©mettre un titre qui est un jeton cryptographique. Le point le plus important Ă  retenir est que vous devez sĂ©parer le Bitcoin de la crypto.

La crypto, c’est une douzaine d’idĂ©es trĂšs progressistes, dont beaucoup menacent l’establishment. Bitcoin est une idĂ©e rĂ©volutionnaire globale, l’idĂ©e de transformer numĂ©riquement la propriĂ©tĂ© et de la placer dans le cyberespace. La sĂ©paration de la propriĂ©tĂ© de la Terre, l'idĂ©e selon laquelle vous pourriez possĂ©der un milliard de dollars de propriĂ©tĂ© situĂ©e dans le cyberespace, par opposition Ă  un bĂątiment d'un milliard de dollars. Parfois, nous nous concentrons. Nous appelons cela la sĂ©paration de l’argent de l’État. Mais une idĂ©e plus profonde est que Bitcoin est la premiĂšre propriĂ©tĂ© numĂ©rique tangible de l’histoire de la race humaine. Et si ce n’était rien de plus, cela vaut des centaines de milliards de dollars. C'est une trĂšs grande idĂ©e. Et vous n’avez pas besoin de changer de devise ni de modifier une autre loi. C’est vrai. Chaque nation sur Terre bĂ©nĂ©ficierait de milliards de dollars de propriĂ©tĂ© numĂ©rique, car la propriĂ©tĂ© numĂ©rique est la base de l’économie du 21e siĂšcle. Je veux dire, je pense que Bitcoin est une solution pour tout le monde, c'est la solution pour chaque entreprise. C'est une solution pour chaque investisseur, c'est une solution pour chaque gouvernement. C'est une solution pour chaque individu, chaque famille.

Les institutions ont donc beaucoup d’argent et beaucoup de responsabilitĂ©s dans les fonds de pension mondiaux, les banques, etc. Nous cherchons donc Ă  soutenir les institutions parce que nous voulons que tout le monde adhĂšre Ă  ce rĂ©seau, et pas seulement les individus comme Fidelity, l'avant-garde du monde.

Je pense que Bitcoin a traversé l'horizon des événements avec tous les candidats à la présidentielle qui l'ont soutenu et avec tous les grands investisseurs qui s'y intéressent.

Sénateur américain : Bitcoin est une marchandise « Il n'y a aucune contestation à ce sujet »

Et avec tous les rĂ©gulateurs qui l’approuvent en tant que produit numĂ©rique. Je pense qu’il est assez clair qu’il s’agit d’une classe d’actifs acceptĂ©e par le monde. Tu sais, j'ai dit "effrontĂ©" il y a quelque temps, j'ai dit, regarde, Bitcoin ne va pas Ă  zĂ©ro, donc ça va Ă  1 million de dollars.

Soit c'est une classe d'actifs, soit ce n'est pas le cas. S’il s’agit d’une classe d’actifs, alors elle n’est pĂ©nĂ©trĂ©e qu’à 1 %, ce qui signifie que nous avons un long chemin Ă  parcourir. Ici, alors que tout le monde commence Ă  l'adopter

Je pense donc que Bitcoin a traversĂ© ses annĂ©es les plus difficiles. Le reste de la crypto-Ă©conomie a rationalisĂ© les personnes qui vendaient du Bitcoin et sont en faillite. Tous ceux qui prĂȘtaient du Bitcoin ont fait faillite. Tous ceux qui le vendaient Ă  dĂ©couvert ont fait faillite. Et donc, si vous regardez tous les effondrements Ă  commencer par Do Kwan et Terra Luna et Three Arrow et Celsius et BlockFI et Voyager et FTX et Alameda et autres, si vous les regardez tous, ils ont tous une chose en commun. Ils ne se concentraient pas sur Bitcoin. Ils essayaient de jongler avec les lames de rasoir et poursuivaient d'autres choses compliquĂ©es. L’idĂ©e simple est d’acheter du Bitcoin, de dĂ©tenir du Bitcoin, de soutenir Bitcoin et d’éduquer le monde sur Bitcoin.

Et ceux qui font cela ont connu un succĂšs extraordinaire au cours des derniĂšres annĂ©es. Je pense que nous sommes prĂȘts pour la prochaine expansion ici. J’espĂšre que l’industrie de la cryptographie a Ă©tĂ© Ă©duquĂ©e. Les gens se rendent compte que Bitcoin est un atout meilleur que jamais. Je pense que les investisseurs traditionnels arrivent, BlackRock et Fidelity du monde. Je pense que les politiciens traditionnels adoptent Bitcoin. Je pense que le cas d’utilisation du Bitcoin n’a jamais Ă©tĂ© aussi clair. Je pense que la technologie connectĂ©e Ă  Bitcoin, comme le rĂ©seau Lightning, n’a jamais Ă©tĂ© aussi bonne. Et si vous regardez des bourses comme Binance.

Binance travaille sur l'intégration du réseau Bitcoin Lightning

  • L'Ă©change cryptographique a confirmĂ© qu'il avait commencĂ© le processus d'intĂ©gration de la technologie et qu'il exĂ©cutait dĂ©jĂ  des nƓuds Lightning Network.

  • Les Ă©changes cryptographiques comme Kraken, OKX et Bitfinex ont dĂ©jĂ  intĂ©grĂ© la technologie dans leurs plates-formes, tandis que Coinbase a dĂ©clarĂ© qu'il le ferait Ă  l'avenir.

Il continue en disant :

Et Coinbase, ils branchent l'Ă©clairage. Vous voyez l'Ă©clairage ĂȘtre dĂ©ployĂ© dans toutes sortes d'applications mobiles et d'applications Web.

Je pense donc que l’avenir s’annonce prometteur pour Bitcoin. Je pense que l’avenir s’annonce prometteur pour tout le monde. Cela se concentre sur la maniĂšre dont ils peuvent amĂ©liorer leur produit ou leur service avec Bitcoin. Je pense que Bitcoin s’insinue dans les bilans de plus en plus de familles et de plus en plus d’entreprises et d’institutions. Je pense qu'il y a une clartĂ© rĂ©glementaire sous la forme de normes plus favorables, comme la comptabilitĂ© Ă  la juste valeur, qui sera trĂšs bĂ©nĂ©fique pour les entreprises qui souhaitent possĂ©der du Bitcoin. Je pense que la clartĂ© rĂ©glementaire sur la dĂ©finition d’un bien numĂ©rique est trĂšs utile. Et je pense aussi qu’il n’y a qu’un flux de chaque dĂ©veloppement fondamental haussier qui a amĂ©liorĂ© les perspectives du Bitcoin au cours de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e. Et je pense que l’annĂ©e prochaine sera une bonne annĂ©e pour nous. J'ai donc hĂąte d'y ĂȘtre. "

Il y a donc Michael Saylor, et il est Ă©vident que sa croyance dans Bitcoin est inĂ©branlable et inĂ©branlable. Saylor soutient que nous sommes au bord d’une pĂ©riode sans prĂ©cĂ©dent dans l’histoire de l’humanitĂ©, avec Bitcoin agissant comme l’outil par excellence pour sauvegarder et faire prolifĂ©rer la richesse en tandem avec le processus rĂ©volutionnaire de l’intelligence artificielle, nous sommes Ă  l’aube d’un chapitre exaltant de l’histoire. de la rĂ©ussite humaine. Nous ne sommes pas simplement tĂ©moins de changements. Nous faisons partie d’une tapisserie Ă©volutive qui restera gravĂ©e dans l’histoire. La comparaison faite par Saylor de l'explosion technologique imminente avec la pĂ©riode cambrienne tĂ©moigne de l'ampleur du changement qu'il anticipe.

Son analyse montre le potentiel du Bitcoin et de l'IA pour modifier radicalement non seulement le paysage financier mais aussi la sociĂ©tĂ© dans son ensemble, avec des catalyseurs monumentaux tels que le dĂ©pĂŽt par BlackRock d'un ETF Bitcoin et la rĂ©duction de moitiĂ© Ă  venir de l'Ă©lan est sans aucun doute en faveur du Bitcoin. En tant qu'investisseur et passionnĂ©, il est essentiel de rester vigilant et informĂ©. Comprendre les tendances et les technologies qui façonnent le monde peut ĂȘtre essentiel pour prendre des dĂ©cisions financiĂšres judicieuses.

J'espÚre que vous apprécierez ce bel article et que vous faites partie des personnes les plus intelligentes au monde aprÚs avoir compris Bitcoin.