Le Secure Asset Fund for Users (SAFU) – un fonds d'urgence créé par l'échange cryptographique Binance pour couvrir les actifs des utilisateurs – contenait diverses crypto-monnaies, telles que Bitcoin (BTC), Tether (USDT), True USD (TUSD) et BNB (BNB).

Mais le 18 avril 2024, Binance a libellé l’intégralité du fonds – 100 % des actifs de SAFU – en Circle’s USD Coin (USDC).

Le moment choisi pour cette décision peut sembler étrange, alors que le marché haussier du Bitcoin bat son plein, entraîné par la récente réduction de moitié et les volumes élevés des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.

Lors de la conversion, Binance a échangé 1,36 million de BNB, 16 277 BTC et ses avoirs de l'USDT et du TUSD à l'USDC.

Alors que 100 % de la SAFU est désormais essentiellement rattachée au dollar américain via un stablecoin réglementé par le gouvernement, qu'est-ce que cela signifie pour Binance ?

Les fonds de la SAFU perdront de la valeur en échange de sécurité

En juillet 2018, Binance a lancé le SAFU et l'a financé en engageant un petit pourcentage des frais de négociation. Au 29 janvier 2022, les fonds de la SAFU atteignaient 1 milliard de dollars.

La valeur en dollars du fonds a fluctué en fonction des conditions du marché de la cryptographie, diminuant pendant le marché baissier et réapparaissant au-dessus de la barre du milliard de dollars en avril 2024.

Bien que la dénomination du fonds en pièces stables le rende moins sensible aux fluctuations du marché, cela signifie également qu'il passera à côté de gains potentiels et sera exposé à l'inflation du dollar américain, comme l'ont noté certains observateurs du marché.

L'investisseur milliardaire et fondateur de Draper Associates, Tim Draper, a déclaré à Cointelegraph qu'il pensait que la décision de Binance de modifier le fonds était « à courte vue ».

Il estime qu’il n’est pas judicieux d’allouer 100 % d’un portefeuille à une monnaie stable indexée sur le dollar, ajoutant qu’il « ne voit pas les dépenses gouvernementales diminuer ».

Récent : Les Bitcoin L2 sont sur le point d'exploser alors que les Runes encombrent le réseau BTC

« Les gouvernements sont peu incités à réduire leurs dépenses lorsqu’ils sont en mesure d’imprimer de l’argent que les gens acceptent », a-t-il déclaré.

Le Bitcoin est largement considéré comme une valeur refuge, au même titre que l’or. L'inflation, l'impression monétaire et l'instabilité géopolitique sont considérées comme des conditions idéales pour le BTC. Selon Draper, le SAFU diminuera à mesure que le Bitcoin augmentera :

"Le dollar continue de baisser par rapport au Bitcoin, et je pense que cette baisse va se poursuivre et s'accélérer avec le temps."

Pour d’autres, rater des gains potentiels pourrait bien être le prix que Binance doit payer pour un fonds sécurisé.

Ruslan Lienkha, responsable des marchés chez Fintech et Crypto Exchange YouHodler, est d'accord avec Draper sur le fait que "dans une telle configuration, les fonds SAFU perdront de la valeur en raison de l'inflation, mais nous pouvons le considérer comme un paiement pour la sécurité".

Lienkha a déclaré à Cointelegraph que Binance pourrait bénéficier de la configuration entièrement centralisée du stablecoin de l'USDC, car il serait "moins exposé aux attaques de pirates informatiques, les USDC volés sont beaucoup plus faciles à trouver et à bloquer que le Bitcoin décentralisé".

Il a précisé que la SAFU "n'a pas d'objectifs d'investissement précis, car c'est une sorte d'assurance en cas d'urgence".

Il est possible que Binance donne la priorité à la sécurité plutôt qu'à l'évaluation à long terme, mais Binance décide-t-elle librement ou suit-elle les ordres ?

Binance pourrait avoir les mains liées

Binance n’a peut-être pas procédé volontairement à l’échange soudain de fonds SAFU vers l’USDC.

Binance a refusé de répondre à la question de Cointelegraph sur les motivations précises de sa décision. Cependant, l’histoire récente de Binance avec les autorités de régulation américaines pourrait être un facteur important dans l’adoption de l’USDC pour la SAFU.

Grant Gulovsen, un avocat américain qui travaille avec des clients crypto, a déclaré à Cointelegraph : « Binance avait accepté la surveillance du Trésor américain dans le cadre de leur règlement à la fin de l'année dernière, donc cela pourrait certainement être lié à cela. »

En 2023, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi Binance pour violation des règles de trading et de produits dérivés.

Related: Voici pourquoi la poursuite de Binance par la CFTC est une affaire plus importante qu'une application de la SEC

Les résultats ont contraint le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, à démissionner et à régler une amende de 4,3 milliards de dollars auprès des autorités américaines.

Une autre conséquence de l'affaire a été un accord avec le ministère américain de la Justice (DOJ) pour surveiller de manière approfondie les opérations de Binance.

L'accord de plaidoyer de Binance avec le gouvernement américain comprenait également cinq ans de surveillance par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), comme détaillé dans un article X de l'ancien responsable de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, John Reed Stark :

Source : John Reed Stark

Le passage à l'USDC pourrait faire partie de ce nouvel accord de conformité conclu par Binance avec les autorités américaines.

Pourquoi Binance a-t-il choisi l'USDC ? Le stablecoin est largement considéré au sein de la communauté crypto comme le stablecoin le plus réglementé et le plus conforme du marché.

Selon la professionnelle de la conformité et membre du conseil d’administration de la Crypto Valley Association, Ekaterina Anthony : « Les États-Unis les forces de l'ordre ont le même pouvoir sur Tether, Circle et Paxos. Ils peuvent demander à n’importe lequel d’entre eux de cesser de servir certaines entités s’il le souhaite.

Cependant, elle a déclaré à Cointelegraph qu '"il pourrait être un peu plus difficile de s'en prendre aux résidents non américains que de s'en prendre aux résidents américains - cela signifie que les directeurs de Circle pourraient être plus faciles à saisir".

La décision USDC de Binance souligne l’importance de la conformité

Le marché de la cryptographie a rapidement évolué, passant du statut de marché du Far West à celui d'être reconnu par les investisseurs institutionnels, comme en témoigne l'approbation des ETF Bitcoin au comptant basés aux États-Unis en janvier.

En effet, de nombreux observateurs du marché de la cryptographie s’attendent à une injection massive de capitaux de la part des investisseurs institutionnels dans un avenir proche, à mesure qu’ils se familiariseront avec les actifs numériques.

Mais les investisseurs institutionnels ont besoin de marchés plus sûrs et plus réglementés.

Cela a créé une concurrence entre les émetteurs de stablecoins pour créer des produits conformes aux cadres réglementaires émergents.

L’USDT a dominé le secteur des stablecoins, principalement parce qu’il s’est imposé comme un pionnier. Cependant, Tether a été entouré de peur, d'incertitude et de doute en raison de son approche opaque concernant les actifs soutenant l'USDT.

Récent : la peine de quatre mois de prison de Changpeng Zhao est plus légère que prévu

En revanche, l’USDC s’est présenté comme un stablecoin hautement réglementé et conforme depuis son lancement en 2018. Cela a permis à l’USDC de prendre la tête de l’adoption institutionnelle de Tether.

Circle a également postulé en tant qu'émetteur autorisé de stablecoins dans le cadre du nouveau cadre juridique européen, le règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA).

Binance a précédemment déplacé le solde des fonds SAFU vers des actifs plus réglementés. En mars 2023, il a remplacé le Binance (BUSD) dans le fonds par True USD (TUSD), apparemment en réponse aux mesures coercitives américaines contre l'émetteur du premier, Paxos.

La décision de Binance d’adopter l’USDC pourrait être fortement motivée par la surveillance des autorités américaines. Cependant, la bourse pourrait prendre une décision sûre, suivant la tendance de l’industrie de la cryptographie à se conformer à la réglementation pour attirer la nouvelle vague d’investisseurs institutionnels.