On ne peut pas vraiment reprocher à Unisat la responsabilité de Swap. S'ils doivent être tenus pour responsables, c'est parce qu'ils ont bloqué l'argent de l'utilisateur pendant si longtemps. La solution finale a été de le retirer dans un délai limité, et il n'y a eu aucune compensation. vraiment ennuyeux, mais ça va. C'est tout à fait conforme à la tradition des entreprises chinoises mdr, pas seulement d'Unisat. Vous auriez dû être préparé mentalement lorsque vous avez verrouillé le poste. Mais ce n’est pas le contenu principal.
Le fait est que chaque entreprise de l’écosystème Bitcoin émergent comme BRC20 veut saisir l’opportunité de devenir le leader de cette industrie segmentée, et Unisat a cette capacité, et le module a effectivement été créé. Le problème est que Domo et L1F sont soudainement créés. est apparu, et ils ont essayé de jouer le rôle de la Chambre des représentants/Sénat BRC20, tout produit écologique BRC20 pour lequel une entreprise a travaillé si dur devra soudainement subir un examen L1F, conduisant à la situation actuelle. Qui aurait pu imaginer cela. avant.
En outre, toutes les bonnes nouvelles doivent être publiées en conjonction avec le marché haussier afin d'attirer le marché et d'expédier des marchandises. Personne n'est disposé à donner de bonnes nouvelles sur le marché baissier à moins qu'il n'ait le choix, de sorte que la question du swap ne peut être que le cas. être bloquée par divers facteurs à l'heure actuelle.
#swap #unisatswap #unisat #ARKB #EZET
