Points clés:
Un dialogue positif entre les émetteurs et la SEC fait naître des espoirs quant à l'approbation des ETF à terme Ethereum, malgré un récent examen minutieux de la classification d'Ethereum en tant que titre.
Les dossiers judiciaires révèlent la conviction prolongée de la SEC selon laquelle Ethereum pourrait être considéré comme une valeur mobilière, déclenchant des batailles juridiques et des accusations de partialité.
Le représentant McHenry accuse le président de la SEC, Gensler, d'avoir induit le Congrès en erreur concernant la classification d'Ethereum.
La Securities and Exchange Commission (SEC) est actuellement engagée dans des discussions concernant la possibilité d'approuver les ETF à terme Ethereum.
Lire la suite : Qu’est-ce qu’un ETF Spot Ethereum ? Quelle est l’importance du nouvel ETF Ether ?
L’approbation de l’ETF Ethereum Futures est pleine d’espoir au milieu des pourparlers avec la SEC
Malgré des allégations récentes suggérant que la SEC considère Ethereum comme un titre, il y a une lueur d'espoir pour les ETF à terme Ethereum.
Eleanor Terrett, journaliste de Fox, rapporte que plusieurs émetteurs recherchant des ETF à terme Ethereum à effet de levier ont eu des échanges positifs avec le personnel de la SEC. Un émetteur a exprimé son optimisme sur la base de leurs interactions, s’attendant à l’approbation de la SEC pour le lancement de l’ETF 2x Ether Strategy ($ETHU) de Volatility Shares le 4 juin.
Cet optimisme contraste avec la position passée du président de la SEC, Gary Gensler, qui considérait Ethereum comme une sécurité au cours de l'année précédente. Une telle classification, si elle est maintenue, pourrait avoir des implications importantes pour la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
Polémique sur la classification SEC d'Ethereum
Un récent dossier judiciaire de Consensys met en lumière la prétendue classification d'Ethereum par la SEC comme titre. Le document suggère que la SEC et Gensler ont maintenu ce point de vue pendant au moins un an, contredisant potentiellement les déclarations précédentes. Consensys a intenté une action en justice, affirmant la tentative de la SEC de monopoliser le marché du Bitcoin et soulevant des inquiétudes quant à la partialité suite à l'implication de la SEC dans la controverse Ripple.
En outre, le représentant Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre, accuse Gensler d'avoir induit le Congrès en erreur concernant la position de la SEC sur Ethereum.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
