Points clés:

  • Des allégations ont fait surface contre le président de la SEC, Gary Gensler, l'accusant d'avoir induit le Congrès en erreur sur la classification Ethereum de la SEC comme titre.

  • Le procès intenté par Consensys suggère que la SEC a classé Ether comme titre de sécurité peu de temps avant le témoignage de Gensler au Congrès.

La classification Ethereum par la SEC a suscité une controverse importante, avec des allégations de tromperie portées contre le président de la SEC, Gary Gensler, par le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry.

Le président de la SEC accusé d'avoir induit le Congrès en erreur sur la classification d'Ethereum

McHenry affirme que Gensler a sciemment induit le Congrès en erreur concernant les tentatives de la SEC de classer Ether comme titre.

Les affirmations de McHenry découlent d'un récent dépôt au tribunal de la société de logiciels Consensys, qui a intenté une action en justice contre la SEC le 25 avril. Le dossier suggère que Gensler a intentionnellement évité de répondre aux demandes de renseignements sur la classification d'Ethereum lors de son témoignage devant le comité en avril de l'année précédente.

Cette prétendue tromperie, selon McHenry, souligne la nature arbitraire de la réglementation des actifs numériques par la SEC. Il souligne le besoin urgent d'une législation bipartite telle que la loi FIT pour le 21e siècle pour établir un cadre juridique clair et protéger les consommateurs sur le marché des actifs numériques.

Une controverse entoure les actions de la SEC sur la classification des actifs numériques

Le procès de Consensys révèle que la SEC a approuvé une ordonnance le 13 avril 2023, classant Ether comme titre, quelques jours seulement avant le témoignage de Gensler au Congrès. Cela contredit les déclarations précédentes du directeur de la SEC, William Hinman, en 2018, compliquant encore davantage la position de la SEC sur la classification des actifs numériques.

Le procès non expurgé suggère également que Gensler a éludé les questions directes de McHenry lors de l'audition du comité, soulevant des inquiétudes quant à la transparence et à la responsabilité au sein de la SEC.

La controverse en cours met en évidence la complexité de la réglementation des actifs numériques et la nécessité de clarté et de cohérence dans les actions réglementaires.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.