M. Huber pense que les récentes demandes de dépôt de plainte de ConsenSys ne sont pas réalistes.
L’expert estime que le tribunal ne donnera jamais à aucune entreprise un laissez-passer permanent contre les enquêtes de la SEC.
ConsenSys a prié le tribunal de déclarer que l'ETH n'est pas un titre en vertu de la loi sur les valeurs mobilières.
Une célèbre personnalité cryptographique identifiée comme M. Huber sur X pense que les récentes demandes de dépôt au tribunal de ConsenSys sont irréalistes. M. Huber a noté dans un article récent qu'il n'était pas possible que le tribunal accorde à une entreprise et à ses filiales un laissez-passer général et permanent à vie contre les enquêtes sur les valeurs mobilières de la SEC.
Je pense que ConsenSys a vraiment besoin de prières, car il est impossible qu'un tribunal donne à une entreprise et à ses filiales un laissez-passer général et permanent à vie contre les enquêtes sur les valeurs mobilières de la SEC.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG
—Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 30 avril 2024
L’expert en cryptographie a en outre souligné qu’approuver les demandes de ConsenSys impliquerait qu’aucune transaction ETH ne pourrait jamais être considérée comme une offre de titres. Il pense que la situation révèle les failles du débat réglementaire en cours dans l’industrie de la cryptographie. Selon M. Huber, il est inapproprié de continuer à parler du jeton lui-même et non de son offre.
Pendant ce temps, M. Huber a partagé des parties du récent dépôt de ConsenSys et les prières de la société blockchain auprès du tribunal. Dans son récent dossier intitulé « Prière pour le soulagement », ConsenSys a prié le tribunal de déclarer que l'ETH n'est pas un titre en vertu de la loi sur les valeurs mobilières. Par conséquent, la société n’a pas vendu d’ETH en tant que titres en vertu de la loi sur les valeurs mobilières. ConsenSys a souligné que si le tribunal approuve ses prières, cela impliquera que la SEC n'a pas le pouvoir d'enquêter ou d'appliquer une quelconque mesure sur la base des transactions ETH en tant que titres.
La société blockchain a également prié le tribunal de déclarer que les mesures coercitives de la SEC à son encontre concernant les transactions ETH seraient injustes. Selon ConsenSys, la déclaration classerait ces enquêtes et mesures d'application de la part de la SEC comme violant l'exigence d'un préavis équitable en vertu de la clause de procédure régulière du cinquième amendement de la Constitution des États-Unis.
En citant plusieurs autres prières de ConsenSys, M. Huber estime que les demandes de la société blockchain sont irréalistes et irréalisables. Il estime que le tribunal ne libérera pas la SEC de tous ses pouvoirs pour réglementer de telles transactions impliquant l’ETH et d’autres crypto-monnaies.
Les demandes récentes de ConsenSys auprès du tribunal sont irréalistes – L'expert apparaît en premier sur Coin Edition.
