Les utilisateurs qui se sentaient exclus du largage Eigenlayer récemment annoncé ont critiqué l'annonce du protocole de restauration lundi – soulignant sa structure de jetons non transférables, ses restrictions géographiques agressives et une période d'instantané apparemment courte.

Eigenlayer – le deuxième plus grand protocole avec 15,67 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) – a dévoilé les détails de sa « participation » tant attendue dans un article de blog du 29 avril.

Bien que le protocole n'ait jamais confirmé officiellement un largage avant lundi, les spéculateurs semblaient plus que d'accord pour ajouter leur Ether (ETH) déjà mis en jeu à Eigenlayer – ajoutant plus de 15,7 milliards de dollars au protocole depuis sa création – dans l'espoir de recevoir un largage à un moment donné. point dans le futur.

Dans son annonce, la Fondation Eigen a annoncé qu'elle allouerait 15 % de l'offre totale d'EIGEN de 1,67 milliard de jetons à la communauté, cependant, seulement 5 % de la somme initiale serait allouée aux premiers utilisateurs ayant participé à la première saison. L’allocation restante serait distribuée aux utilisateurs au cours des « saisons » suivantes.

5 % de l’offre totale d’EIGEN serait distribuée au cours de la première saison. Source : EigenLayer

Certains utilisateurs ont protesté contre le fait qu'il s'agissait d'une allocation relativement petite et ont affirmé que les documents détaillant les allocations de largage étaient « déroutants ».

Jetons intransférables et distribution linéaire

Cependant, les critiques de Stakedrop ont dirigé l'essentiel de leur colère contre le fait que même si les utilisateurs pouvaient réclamer leurs jetons EIGEN à partir du 10 mars, ils ne pourraient pas les transférer ou les vendre avant une date non divulguée.

La Fondation Eigen a écrit que ce contrôle a été mis en place pour garantir que les fonctionnalités clés, notamment les paiements et les paramètres de réduction, étaient « bien établies » avant qu'EIGEN ne devienne transférable entre les utilisateurs.

"Nous pensons que cette approche soutiendra au mieux la croissance et la maturité à long terme de l'écosystème EigenLayer."

De plus, certains utilisateurs ont dirigé la chaleur vers le modèle de distribution linéaire d'EIGEN – ce qui signifie que le nombre de points gagnés par les utilisateurs est directement en corrélation avec le nombre de jetons EIGEN réclamables – qui, selon eux, favorise injustement les grands restakers.

« Honnêtement, l’approche linéaire est vraiment stupide. En gros, cela rend 1 000 à 2 000 joueurs Eigen heureux au détriment de 100 000 qui recevront des cacahuètes », a partagé un utilisateur sur X.

Cependant, EigenLayer n'est pas le premier protocole à exploiter un modèle linéaire pour la distribution de jetons, avec plusieurs protocoles majeurs, notamment les protocoles basés sur Solana, Kamino Finance et Parcl, optant pour le même modèle de distribution dans leurs parachutages respectifs le mois dernier, bien que cela n'ait pas été le cas. semblent susciter le même niveau de critiques à l’époque.

Une autre préoccupation majeure des critiques concernait les restrictions géographiques strictes imposées aux utilisateurs cherchant à réclamer leurs parachutages.

Selon la documentation juridique d'EigenLayer, les utilisateurs de 30 pays, dont les États-Unis, le Canada, la Chine et la Russie, ne pourraient pas réclamer de jetons EIGEN.

Source : BoneCondor

La fondation a indiqué qu’elle avait pris des mesures supplémentaires pour garantir que les utilisateurs essayant de contourner ces restrictions avec les VPN ne puissent pas le faire.

« Accepter la participation de ces pays et ne pas les récompenser n’est pas juste. Ils ont pris un risque très réel pour rien », a écrit un utilisateur en réponse aux efforts de géoblocage du protocole.

Connexes : EigenLayer au bord d’une potentielle crise des rendements

Un autre utilisateur pseudonyme de crypto sur X a décrit tous ces facteurs comme des « déceptions » qui avaient ôté les espoirs attendus du largage EIGEN.

Source : GarretZ Les critiques « essayent de trouver des raisons » d’être contrariés

Malgré l'indignation suscitée par la baisse de la participation, Henrik Andersson, directeur des investissements de la société australienne d'investissement en cryptographie Apollo Capital, a déclaré que de nombreux critiques d'EigenLayer « essayaient simplement de trouver des raisons d'être contrariés ».

S'adressant à Cointelegraph, Andersson a décrit l'allocation totale de 15 % d'Eigenlayer aux utilisateurs comme « généreuse » et l'a compté parmi plusieurs « éléments positifs » contenus dans le processus de participation du protocole.

Il a déclaré que la Fondation avait rendu son modèle de distribution très clair et a qualifié de déplacée la confusion autour des allocations à certains utilisateurs du protocole DeFi.

"La mise en jeu est linéaire, ce qui, à mon avis, est le moyen le plus juste de procéder et élimine efficacement les problèmes liés aux attaques Sybil", a-t-il ajouté.

« La cerise sur le gâteau, c'est que vous n'avez pas besoin de connecter votre portefeuille ou de signer quoi que ce soit pour vérifier votre mise – bravo EigenLayer ! » dit Andersson.

Magazine : L'exploit préféré du groupe Lazarus révélé – Analyse des piratages cryptographiques