Chaque nouvelle ère de réduction de moitié du Bitcoin réduit la volatilité du prix du BTC.#Glassnodemontre clairement à quoi cela ressemble en chiffres.
Époque 1. Le bénéfice était de +5315%, le retrait -85%.
Époque 2. Le bénéfice était de +1336%, le retrait -83%.
Époque 3. Le bénéfice était de +569%, le retrait -77%.
Chaque nouvelle ère réduit les « X ». Mais cela n’est pas lié à la réduction de moitié en tant que telle, mais à la croissance de la capitalisation de l’actif (que la réduction de moitié affecte bien sûr).
À mesure que l’actif gagne en capitalisation et arrive à maturité, il devient de moins en moins volatil. Bien que ses baisses sur les marchés baissiers diminuent beaucoup plus lentement que les « X » sur les marchés haussiers 😁. Cela est dû au fait que l’actif reste toujours à haut risque pour les investisseurs et les traders. Et « l’évacuation » pendant les périodes d’incertitude est l’une des premières. Le conflit Iran-Israël n’est qu’un exemple récent. Le seul exemple clair où BTC a été au moins partiellement perçu comme un « refuge » a été la crise bancaire américaine du printemps 2023. Bien qu'il existe une opinion selon laquelle ce n'était qu'une raison de la croissance et qu'il n'y avait pas alors de véritable flux massif de fonds des banques vers #BTC.
Le BTC n’est toujours pas une valeur refuge. Après la réduction de moitié de 2024, son ratio stock/flux est plus élevé que celui de l’or. En d’autres termes, le BTC est devenu plus difficile à exploiter que l’or. MAIS sa « virtualité » et son attachement exclusif aux réseaux informatiques et électroniques reste un point faible. Pour le dire simplement – s’il s’agit de la menace d’une guerre nucléaire, de l’incinération des serveurs et autres infrastructures, de la désactivation des satellites, des dommages aux communications dans le monde – le choix entre le#BTCet l’or physique (!) sera évident pour beaucoup.
