La SEC américaine et son président, Gary Gensler, considèrent Ethereum comme un titre depuis au moins un an.

Selon FOX Business, Consensys, qui développe le logiciel Ethereum, a déposé une plainte non expurgée contre l'agence après cette révélation.

Le document indique que l'enquête Ethereum 2.0 était basée sur la conviction de la SEC selon laquelle d'éventuelles offres et ventes de certains titres, y compris, mais sans s'y limiter, l'ETH, avaient eu lieu depuis au moins 2018.

Le procès Consensys montre que la SEC a déposé plusieurs demandes de documents au cours de l'année écoulée demandant plus de détails sur le rôle de la société dans la mise à jour de la preuve de participation (PoS) et ses acquisitions, détentions et ventes d'Ethereum. Des documents montrent également que la SEC pourrait croire que les ventes d’Ethereum avant même la fusion de 2018 étaient des titres.

Vous aimerez peut-être aussi : Les ETF Spot Ethereum seraient confrontés à un refus potentiel de la SEC

La conviction de la SEC selon laquelle Ethereum est une sécurité contredit les directives précédentes sous la présidence de Jay Clayton. De plus, en juin 2018, Bill Hinman, alors directeur financier, a déclaré dans un discours la position de la SEC selon laquelle Ethereum, avec Bitcoin, n'est pas une sécurité.

Même avant le témoignage de Gensler, la réticence du président à donner une réponse définitive sur le statut réglementaire d'Ethereum a sonné l'alarme pour l'industrie de la cryptographie. Beaucoup pensent que la fusion d'Ethereum a rendu la crypto-monnaie plus sécurisée que le mécanisme de consensus d'origine.

Consensys a engagé une action en justice contre la SEC pour empêcher le régulateur de superviser la blockchain Ethereum.

Consensys a déclaré que son action contre la SEC faisait suite à l'avis Wells du 10 avril indiquant que le régulateur se préparait à prendre des mesures coercitives contre la société concernant ses services de portefeuille MetaMask. La société a souligné que MetaMask n'est pas un courtier et "ne stocke pas les actifs numériques des clients et n'exécute aucune fonction transactionnelle".

Vous aimerez peut-être aussi : Consensys exhorte la SEC à « reconnaître » les garanties ponctuelles des ETF Ethereum