#FraudAlert #Arbitrator #CS #CS_is_Bot #P2P
J'ai récemment été volé par un commerçant qui a de très bons retours clients et un très grand nombre de transactions P2P réussies. J'ai moi-même un certain nombre de transactions réussies avec lui.
Ici, je partage l'histoire de la façon dont un trader rusé trompe l'ensemble du système de service client (CS) de Binance.
Lors de notre dernière transaction P2P, le vendeur a refusé de reconnaître les fonds transférés sur son compte. Au lieu de cela, il a dit qu'il ne m'avait pas fourni de compte pour le transfert de fonds. En fait, il l'a fait dans le chat P2P.
Lorsque je l'ai contacté sur un canal privé, il m'a demandé d'annuler la transaction en raison de la perte de l'accès à son compte bancaire et m'a assuré qu'il me rendrait les fonds dans quelques jours.
J'étais alarmé et je n'ai pas accédé à sa demande. Au lieu de cela, j'ai déposé un recours pour obtenir la restitution de près de 65 000 PKR en USDt. Parce que je le soupçonnais de mentir et d'inventer des histoires.
Il a prouvé que mes soupçons étaient fondés. Tout à coup, le commerçant (vendeur) a commencé à m'insulter avec des allégations de fraude sur le chat P2P et a commencé à me menacer de conséquences désastreuses. Il m'a menacé de blocage sur Binance et bien plus encore.
Mon appel est en cours d'examen depuis le 23 avril et l'arbitre de Binance me déçoit également. Depuis trois jours, le vendeur présente des informations non pertinentes aux représentants du service client (CS) et ne montre pas l'historique des transactions du 23 avril, mais montre les transactions des 24 et 25 avril dans des captures d'écran et des vidéos enregistrées.
Il est assez évident de détecter une fraude de la part du vendeur, mais le service client a conclu que la transaction n'a pas encore été reçue sur le compte du vendeur. (Ce vendeur présente également de fausses informations d'identification à Binance et change très souvent de compte. L'un de ses comptes fait l'objet d'une enquête de la branche cybercriminalité de la FIA Pakistan. Je l'ai également signalé à la FIA, mais de tels cas prennent beaucoup de temps au Pakistan en raison des pots-de-vin importants versés par ces gangs frauduleux.)
En raison de son mauvais arbitrage lorsque j'ai suspecté le CS s'il s'agissait d'une personne réelle ou d'un programme informatique ; il n'a pas répondu à ma question. Je soupçonne le représentant du CS de Binance d'être un robot et le vendeur le sait en raison de sa vaste expérience dans le trading P2P. C'est pourquoi il présente des éléments non pertinents comme preuve qui ne peuvent pas être jugés par un robot. D'un autre côté, j'ai présenté toutes les preuves clairement, mais le CS conclut toujours que les fonds ne sont pas reçus sur le compte du vendeur. Seul un robot peut être trompé par des données inconstantes.
Je ne sais pas quelle sera la décision finale de l'arbitre de Binance, mais une chose est claire : il s'agit d'un programme informatique ou d'un robot, pas d'une personne réelle, car une personne réelle ne perdra pas de temps à résoudre ce problème trivial et à tirer des conclusions judicieuses sur la base des faits présentés.
Partagez-le pour sauver les traders de la fraude marchande sur Binance !
(Je continuerai à vous tenir au courant de cette fraude particulière au fur et à mesure de son évolution.)
Dernière pensée !
Le vendeur a finalement libéré l'USDt et s'est excusé sur le canal privé. Mais l'arbitre de Binance n'est pas une personne réelle. Il est partial envers le commerçant et n'a pas pris la peine d'évaluer les preuves présentées par nous deux.
