Lorsque nous parlons d'ETH L2, nous parlons essentiellement de Rollup. D'autres solutions techniques (les chaînes latérales et les canaux d'État ont été éliminés), et le différend très discuté entre OP Rollup et ZK Rollup est désormais devenu un sujet de discussion dominant, mais dans. discussions grand public sur le cryptage, la solution ZK sera la technologie finale de Rollup !

Il n'y a pas si longtemps, a16zcrypto a publié la dernière solution zkEVM Jolt, 2 fois plus rapide que les solutions techniques traditionnelles, simple et efficace.

En plus du Jolt actuel, une autre solution très attendue est ProjectZKM incubé par MetisL2, une architecture unique de preuve zkMIPS avec un grand potentiel.

Apprenons-en davantage sur chaque solution ZK et les avantages ZKM uniques de Metis !

1/ zkVM et zkEVM

zkVM fait référence à la machine virtuelle sans connaissance et zkEVM est la machine virtuelle ETH sans connaissance. Les concepts des deux sont très similaires. Ils vérifient tous deux la bonne exécution du programme. La principale différence entre eux est de savoir si le programme s'exécute en chaîne (zkEVM) ou hors chaîne (zkVM), et s'il est écrit en smart. langage contractuel et prend en charge les contrats intelligents (zkEVM ).

Cependant, le zkVM traditionnel effectue de nombreux calculs fastidieux lors du processus de génération de preuves, ses performances sont donc faibles et il n'a pas été largement utilisé.

2/ZKM (@ProjetZKM)

ZKM construit un zkVM à usage général appelé zkMIPS qui vise à fournir une solution informatique sécurisée et vérifiable.

zkMIPS a un bon potentiel :
• Bonne confidentialité, capable de prouver que vous êtes propriétaire des données tout en cachant les informations
• Une bonne utilisation de la capacité, plus petite que les données d'origine, peut créer des preuves pour de grandes quantités de données.
• L'informatique vérifiable permet l'utilisation de données non fiables dans le cloud computing, la blockchain et l'apprentissage automatique.

3/ZKM

Mécanisme zkMIPS :

zkMIPS prouve qu'il utilise le protocole FRI. Afin d'améliorer la simplicité, de nombreuses optimisations ont été apportées :
① Segmentation du programme, utilisant une preuve parallèle pour chaque segment
② Tous les segments sont de la même taille, maximisant l'efficacité de la preuve de continuation
③Par rapport à la solution Jolt, le chemin de recherche est optimisé et le coût est réduit
④ Les langages de programmation hors chaîne et en chaîne peuvent être facilement compilés dans MIPS et la compatibilité EVM est plus large

Les avantages ci-dessus permettent à ZKM de proposer des solutions plus rapides, plus sûres et plus compatibles.

4/ Rollup hybride

Dans la feuille de route de ZKM, la première phase développera un Rollup hybride qui est un mélange d'Op Rollup et de ZK Rollup, qui combine les avantages des deux. C'est aussi l'un des atouts de #Metis.

Avant de le présenter, utilisons un exemple de restaurant fast-food pour présenter brièvement ce qu'est le Rollup :

Pour remédier aux embouteillages quotidiens aux caisses d'un fast-food bondé, le restaurant a introduit un nouveau système de caisse qui permettait de regrouper toutes les commandes des clients au cours du mois en une seule transaction.

Le regroupement de toutes les commandes en une seule transaction peut améliorer considérablement l’efficacité du paiement, réduire la congestion des restaurants et augmenter les taux de rotation des tables.

5/ Rollup hybride

De même, le principe du Rollup est de regrouper plusieurs transactions sur Ethereum, puis de les traiter en dehors du réseau Ethereum, et de fusionner uniquement les résultats finaux et de les transmettre à la chaîne, réduisant ainsi efficacement la congestion.

Les deux Rollups courants actuels sont OP et ZK :

• OP regroupe toutes les données et les traite hors chaîne, mais il y a une période d'attente si personne ne soulève de requête de transaction, le résumé sera téléchargé. L'inconvénient est que le coût en temps est élevé.

• ZK utilise une preuve de connaissance nulle pour vérifier la validité des transactions, ce qui nécessite un faible coût en temps mais est difficile à gérer des transactions complexes.

6/ Rollup hybride

On peut voir que OP et ZK ont chacun leurs propres avantages et inconvénients, c'est pourquoi le Rollup hybride a vu le jour.

Le frontal du Rollup est similaire à celui de l'OP, mais la plupart des transactions utilisent ZK pour la vérification. Les transactions vérifiées peuvent être soumises directement à L1 sans attendre le défi de fraude de 7 jours de l'OP. Seules les transactions qui échouent à la vérification entreront dans la phase de lutte contre la fraude de 7 jours du PO.

Son avantage est que tout en conservant l'architecture OP d'origine, il réduit considérablement le temps nécessaire à la vérification, et la sécurité et l'efficacité sont garanties.

7/ Rollup hybride

Par conséquent, le processus global du ZKM est le suivant :

• Une fois que l'utilisateur a envoyé la transaction, le trieur OP trie et compresse les données.
• Les données de sécurité non contestées sont importées dans L1 après avoir passé la preuve de connaissance nulle de zkMIPS.
• Les transactions contestées et qui échouent seront finalement considérées comme invalides.


8/ @MétisL2

Dans l'industrie, l'Hybrid Rollup n'est toujours pas courant. L'équipe derrière la conception et la mise en œuvre d'une solution technique aussi innovante est @MetisL2, et ZKM a été incubé et fondé par l'équipe Metis.

Metis était à l'origine un L2 basé sur OP Rollup Grâce à la recherche et au développement avec ZKM, il a réalisé sa mise à niveau d'OP Rollup vers un Rollup hybride. C'est la plus grande différence entre Metis en tant que tête L2 par rapport à#ARBet#OPet. un des avantages.

9/ @MétisL2

En plus de son excellente solution de rollup hybride, en tant que chaîne publique star L2, une autre caractéristique de Metis elle-même est son excellent trieur décentralisé.

Actuellement, les trieurs tels que#ARBet#OPsont relativement centralisés et présentent des inconvénients potentiels en matière de censure, d'extraction MEV et de points de défaillance uniques.

Metis résout les problèmes ci-dessus en établissant un pool de trieurs.

10/ @MétisL2

Le pool de séquenceurs de Metis comprend de nombreux séquenceurs travaillant ensemble pour séquencer et regrouper les transactions. Chaque trieur est un nœud et nécessite que les utilisateurs soient élus en tant qu'utilisateurs de la liste blanche et promettent 20 000 jetons METIS $.

Les avantages de ce modèle sont :
• Décentralisation grandement améliorée
• Efficacité de tri et d'emballage grandement améliorée
• En même temps, cela peut minimiser la perte due à une défaillance ponctuelle.

Résumer:


Metis est l'un des rares projets ETH L2 pour lequel nous sommes optimistes. La solution technologique @projectzkm ZK incubée par @MetisL2 présente de grands avantages et un grand potentiel d'innovation. Sur le marché actuel du L2, les solutions de Metis et de ZKM sont plus accrocheuses en L2. Dans le même temps, l'équipe Metis a également levé 400 millions de dollars de $METIS en tant que fonds d'incitation écologique, qui a également reçu beaucoup de fonds. attention parmi les L2. Les perspectives d’avenir pour les #Métis sont donc incommensurables !