Tout le monde veut savoir si la réduction de moitié du Bitcoin a été prise en compte ou non dans le prix. À mon avis, vous y réfléchissez peut-être trop : bien sûr, réduire de moitié l’offre nouvelle est bon pour les prix. Mais si vous avez besoin d’approfondir la théorie économique et l’hypothèse d’un marché efficace, obtenez la réponse.

L’hypothèse d’efficacité du marché (EMH) stipule que le prix actuel de tout actif reflète déjà toutes les informations connues sur cet actif. La réduction de moitié du Bitcoin est largement connue, le prix actuel reflète donc déjà cet événement. Je pense que cette réflexion est en grande partie correcte.

Cependant, ceux qui suivent l’hypothèse d’un marché efficace ne comprennent pas que le marché ne sait pas tout de l’avenir. Par exemple, le prix actuel ne reflète que les spéculations du marché sur la demande future de bitcoin, qui peuvent être exactes ou non.

Et si le marché se trompait ? Plus précisément, si la demande future de Bitcoin est supérieure à ce que spécule le marché ? C’est pourquoi la réduction de moitié du Bitcoin est si intéressante à mon avis.

Il existe deux types de vendeurs sur le marché : les vendeurs forcés et les vendeurs volontaires. Par exemple, dans l’immobilier, une personne qui doit vendre sa maison ce mois-ci parce qu’elle a perdu son emploi est un vendeur forcé. La plupart des autres sont des vendeurs volontaires.

Habituellement, les vendeurs volontaires demandent des prix plus élevés que les vendeurs forcés. Ils sont davantage affectés par l’évolution des conditions du marché. Ils ajusteront le prix auquel ils sont prêts à vendre en fonction de l’évolution des conditions du marché.

En Bitcoin, les seuls vendeurs forcés sont les mineurs. L’exploitation minière de Bitcoin coûte considérablement et les mineurs doivent récupérer ce coût, ils sont donc obligés de vendre la plupart des bitcoins qu’ils ont extraits.

Tous les autres sont des « vendeurs volontaires ». Ils ne vendent que s'ils le souhaitent. Une chose que les gens oublient souvent à propos de la réduction de moitié du Bitcoin est le changement dans le rapport entre les vendeurs forcés et volontaires pour une demande donnée.

Par exemple : supposons qu’il soit nécessaire d’acheter 1 000 bitcoins par jour. Actuellement, 90 % proviennent de vendeurs forcés, puisque les mineurs produisent 900 bitcoins/jour ; Après la réduction de moitié, ce nombre diminuera à 450. Ce changement peut déjà être pris en compte dans le prix du marché.

Mais si le marché se trompe sur la demande future ou sur les conditions futures du marché, le marché après la réduction de moitié réagira différemment du marché avant la réduction de moitié en raison du ratio plus élevé de vendeurs volontaires par rapport aux vendeurs forcés requis pour répondre à ce besoin. Mais littéralement, les vendeurs ne vendent volontairement que s’ils le souhaitent, et s’ils ne veulent pas vendre à ce prix ?

C’est pourquoi je vois les effets du Bitcoin Halving si positifs. Je pense que le marché a sous-estimé la demande à long terme de Bitcoin, et j'aime l'idée selon laquelle la demande excédentaire doit provenir de personnes qui n'ont pas besoin de vendre.

Lisez plus d’actualités sur le marché des crypto-monnaies sur : https://tintucbitcoin.com

👍 Suivez @TinTucBitcoin 🔥 J'aime 🔥 Commentez 🔥 Partagez 🔥 Merci beaucoup 💯💯

#tintucbitcoin #BitcoinHalving #Bitcoin(BTC) #HalvingwithBinanceVN #btc