À mesure que le pouvoir de la FTC s’étend, la possibilité de disposer d’une telle autorité pour réguler la fin de l’IA de Microsoft ou au moins limiter sa domination dans le secteur du cloud computing devient une réalité. Actuellement, la vitesse à laquelle la technologie de l’IA se développe est énorme. Au même rythme, l’anxiété du public augmente également considérablement. Les gens réfléchissaient aux conséquences du changement social alors que l’IA commençait à briller dans ce domaine, supprimant lentement le travail des gens et ralentissant leur esprit.
Examiner les tactiques agressives d’IA de Microsoft
Microsoft avait en effet gagné des deux côtés dans ce nouvel événement ; en tant que concurrent et régulateur, il a laissé le public à l’écart. Une telle privatisation d’Open AI, la plus grande société de recherche au monde dans le domaine, que Microsoft a rachetée pour la somme énorme de 13 milliards de dollars en 2018, a permis à Microsoft d’avoir le monopole des besoins en matière de licence de propriété intellectuelle.
Cependant, cela culmine désormais dans l’avantage accordé aux membres fondateurs d’OpenAI, qui bénéficient également du privilège exclusif des services cloud Azure de Microsoft. Cette société ferme automatiquement la porte à tout autre fournisseur de services cloud concurrent.
Cependant, un tel événement rappelle la concurrence actuelle en IA où Microsoft est loin derrière Inflection AI, qui a récemment remplacé le PDG IA de ses principaux concurrents. En outre, les dirigeants complexes l'ont soutenu, ainsi que certains chercheurs dont le travail consistait à renforcer sa nouvelle R&D. L’accord de longue date portant sur l’acquisition de l’entreprise n’était pas proche de cette entreprise récente. Microsoft pourrait prudemment voler les brevets de ses concurrents, et pour le moment, cela est nécessaire.
Appels à une surveillance réglementaire proactive
Pour les challengers, cet argument s’applique s’ils réfléchissent au comportement de Microsoft, car le modèle unique de production et de service de licences a été conçu pour éliminer les règles précédentes du concours sur le marché spécial. Les performances ou la rapidité des compétences en IA devraient désormais dépasser ce stade, et les clients pourraient se retrouver confrontés à des options limitées, ce qui rendrait plus probable la création d’un oligopole de marché.
Prouvez une croissance continue des compétences informatiques en ajoutant de nouveaux services, principalement des services d’IA et de cloud computing, et une pression FTC plus rapide ou plus forte sera la principale demande. Néanmoins, le processus d’enquête formel ne doit pas être considéré comme terminé, et les outils d’enquête antitrust comprenant des études et des déclarations politiques conjointement avec des campagnes de sensibilisation du public pourraient faire la différence. Toutefois, le plan d'action devrait être diversifié pour inclure également des sujets autres que l'application des lois.
La présidente actuelle de la FTC, Lina Khan, joue dur en essayant de garantir que les industries obtiennent leur juste part dans la situation actuelle afin d'éviter qu'elles aient des raisons légitimes. De plus, les taux et les conditions sont cruciaux pour que la concurrence ait lieu, ce qui ce qui entraîne à son tour des prix bas. Les derniers comités nommés par l'organisme de surveillance des drogues travaillent désormais sur diverses questions, telles que l'augmentation de la concurrence en rendant le prix du médicament abordable. C’était ainsi. C’est elle qui aurait dû être le plus soutenue.
Ces outils constituent le principal moyen par lequel la croissance du marché des données d’IA et de l’informatique pourrait démontrer la fiabilité et la sécurité sans augmenter les coûts. Les API lui fournissent des données limitées qui ne fournissent pas d'informations précises sur les besoins des utilisateurs et ne sont pas idéales pour répondre à ces besoins. Cette déréglementation contribue à motiver les individus en leur donnant la possibilité d'accroître la capacité du régulateur à bien fonctionner en créant un espace de concurrence.
Dans ce dernier paragraphe, nous commencerons probablement par exprimer des expressions qui auront atteint le système pour les régions récemment gagnées grâce aux moyens de production inutilisés (NTK). Les technologies d’IA et de ML fragmentent les marchés à un point tel que l’existence d’une seule industrie est presque impossible. Mais parmi ceux-ci, beaucoup sont responsables du fait que d’autres entreprises deviennent plus fortement financières dans leur position, que le manque de confiance des gens augmente leurs sous-produits et que la possibilité d’un monopole (la domination d’une entreprise) devient presque possible.
Alors que l'agence FTC reste déterminée à suivre les problèmes liés aux achats et aux partenariats en matière d'IA, tout petit tournant sera levé et chaque porte sera grande ouverte à tous les représentants gouvernementaux, défenseurs des consommateurs ou régulateurs de l'industrie prêts à découvrir l'anti-marque. histoires de développement. La différence entre les anciennes et les nouvelles lois réside dans le fait que les législateurs doivent prévoir des exceptions à la nouvelle législation pour tenir compte des différents objectifs de la nouvelle loi.
Ces dispositions peuvent être concrétisées dans un tel scénario, par exemple lorsque les entreprises privées améliorent les technologies pour s'adapter aux développements. Cependant, il peut également y avoir des cas dans lesquels la diversité des entreprises cherche à obtenir des parts de marché pour éliminer toute continuité d'exploitation, entravant ainsi la croissance économique.
Cet article a été initialement publié sur la loi Bloomberg