Max Keizer, maximaliste du Bitcoin, a formulé une allégation controversée, qualifiant Ripple de « stratagème de Ponzi », ajoutant que les millions de dollars dépensés par son PDG, Brad Garlinghouse, n'ont pas réussi à sauver la société blockchain.

Un partisan du Bitcoin dénonce Ripple et prétend qu'il s'agit d'un « stratagème de Ponzi »

Keizer a utilisé des exemples de Wall Street et du secteur bancaire pour illustrer l’importance du pouvoir et de l’argent. Il a évoqué le point de vue de Jamie Dimon de JP Morgan, qui estime que les ressources financières importantes de Garlinghouse ne suffiront pas à rivaliser avec la puissance du gouvernement fédéral et des personnalités influentes.

Bien sûr, la SEC va trop loin, mais cela ne l’empêchera pas de tuer le XRP et tous les autres shitcoins. (Sauf le BTC, bien sûr. Il est intouchable). Parce qu’il n’y a pratiquement aucune règle de droit à Wall Street et dans la finance pour ceux qui ont de l’argent et de l’influence. Brad Garlinghouse a été… https://t.co/NwH9sH6qk8

— Max Keiser, père. conseiller en Bitcoin Bukele 🌋🧢 (@maxkeiser) 23 juin 2023

Selon certaines informations, Ripple aurait mis de côté plus de 100 millions de dollars pour payer les frais juridiques liés à son litige en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

D'autre part, Keiser estime que le bitcoin restera fort et que le sort du XRP, la monnaie native du XRP Ledger et une pièce utilisée par Ripple dans certains de ses produits, est déjà scellé.

Vous pourriez également aimer : Ripple obtient une licence de paiement de principe à Singapour

Deaton répond aux allégations

John Deaton, un avocat bien connu qui soutient le XRP, a contesté les affirmations de Keiser sur la crypto-monnaie.

Deaton a fait valoir que la SEC ne pouvait pas détruire la pièce XRPL, soulignant que l'organisme de réglementation avait déjà débattu de la question de savoir si le bitcoin devait être considéré comme un titre.

Il a également déclaré que même si Ripple était reconnu coupable d’avoir fait quelque chose de mal, XRP aurait quand même du succès car une classification réglementaire ne change pas sa nature fondamentale.

Max, la SEC ne peut pas « tuer » XRP. Je suis sûr que vous savez qu’en 2013-2015, certaines personnes de la SEC qualifiaient le#Bitcoinde titre (ce qui est insensé). 👇 est une vidéo de Joe Grundfest en 2015 qui en parle. Ne vous méprenez pas, la SEC peut causer et a causé des dommages (c’est-à-dire assécher la liquidité) et…

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 23 juin 2023

Deaton a critiqué la SEC pour avoir favorisé l'Ethereum (ETH) par rapport aux autres cryptomonnaies en raison de la pression exercée par des investisseurs confiants. Il croit en un système équitable qui permet aux technologies innovantes de réussir.

La bataille juridique entre Ripple et la SEC a rendu l’avenir du XRP incertain. Les opinions divergentes de Keiser et Deaton démontrent les défis réglementaires auxquels sont confrontés Ripple, XRP et l’industrie des cryptomonnaies dans son ensemble.

Lire la suite : Le patron de Ripple fait la lumière sur les documents internes de la SEC et de Hinman