Ripple CLO dissipe la confusion croissante entourant le procĂšs Ripple contre SEC đŸ•”ïžđŸ‘€

Rapports contradictoires sur #Ripple vs. L'affaire SEC alimente la confusion. Les moments clés de la bataille juridique et les échéances à venir sont scrutés. La poursuite incessante de la SEC se heurte à des obstacles dans le procÚs Ripple.

Une incertitude plane autour de la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis Ă  la suite de rapports contradictoires sur une confĂ©rence prĂ©alable au procĂšs cruciale. L'influenceur crypto Crypto Eri a dĂ©clenchĂ© le dĂ©bat en partageant des dĂ©tails sur une derniĂšre rĂ©union prĂ©alable au procĂšs prĂ©vue le 16 avril 2024.

Cependant, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a rapidement réfuté cette affirmation, affirmant son inexactitude. En décembre 2020, la SEC a lancé une action en justice contre Ripple, faisant appel aux dirigeants Brad Garlinghouse et Chris Larsen. L'accusation ? Vente du #XRP en tant que titre non enregistré, avec des accusations de complicité dans ces transactions portées contre les dirigeants.

Un moment charniĂšre s’est produit en juillet 2023 lorsque le tribunal a statuĂ© que les ventes non institutionnelles de XRP ne constituaient pas des offres de titres. MalgrĂ© la tentative de la SEC de faire appel, l’appel interlocutoire a Ă©tĂ© annulĂ©. Fin 2023, les accusations portĂ©es contre les hauts dirigeants de Ripple ont Ă©tĂ© abandonnĂ©es, rendant la confĂ©rence prĂ©alable au procĂšs prĂ©vue sans objet.

MĂȘme si la confĂ©rence a Ă©chouĂ©, la bataille juridique persiste. Des Ă©tapes Ă  venir se profilent, notamment la date limite de rĂ©ponse de Ripple du 22 avril 2024 Ă  la demande de pĂ©nalitĂ© de la SEC, qui rĂ©clame prĂšs de 2 milliards de dollars pour des violations prĂ©sumĂ©es de la loi sur les valeurs mobiliĂšres.

Alors que les rumeurs d'un rĂšglement circulent, la poursuite par la SEC des sociĂ©tĂ©s de crypto-monnaie reste inflexible, ce qui incite Ă  spĂ©culer sur de nouveaux appels. Cependant, la poursuite par le rĂ©gulateur d’une amende de 2 milliards de dollars se heurte Ă  des obstacles, la position du tribunal dans le procĂšs Govil remettant en question sa capacitĂ© Ă  exiger des amendes aussi lourdes sans preuve des pertes des investisseurs.

Source ; Terre d'actualités cryptographiques

#xrpï»ż

$XRP