La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a annoncé la délivrance d'approbations conditionnelles à trois gestionnaires d'actifs pour commencer à émettre des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin et Ethereum. Cependant, Eric Balchunas, analyste de Bloomberg ETF, a minimisé l'enthousiasme suscité par la récente approbation des ETF spot BTC et ETH à Hong Kong.
Un analyste de Bloomberg discute du marché des ETF à Hong Kong
Selon l’analyste de Bloomberg, la récente approbation n’est peut-être pas aussi importante que ce que certains prétendent. Dans l’un de ses récents articles sur la plateforme de microblogging X, il a évoqué l’idée qui circule selon laquelle les ETF pourraient bénéficier d’environ 25 milliards de dollars de rentrées. Il a également mentionné quatre raisons pour lesquelles les investisseurs en crypto voudraient limiter ce qu’ils attendent des véhicules d’investissement récemment approuvés.
Il a noté qu'il avait vu une estimation selon laquelle les ETF pourraient enregistrer des entrées de 25 milliards de dollars, mais il pense que la situation est différente. Selon lui, Balchunas a déclaré que les fonds auraient de la chance de recevoir 500 millions de dollars de rentrées.
Derniers ETF Bitcoin au comptant à Hong Kong : leur existence a été approuvée mais pas (encore) lancée. La rumeur veut qu'il soit lancé la semaine prochaine, donc ne pas participer à la conférence de Dubaï. Ne vous attendez pas à beaucoup de flux (j’ai vu une estimation de 25 milliards de dollars qui est insensée). Nous pensons qu'ils auront de la chance d'obtenir 500 millions de dollars. Voici pourquoi : 1. HK…
– Éric Balchunas (@EricBalchunas) 15 avril 2024
Expliquant les raisons de sa prédiction, il a souligné que le marché des ETF est très petit à Hong Kong par rapport aux États-Unis. Balchunas a également estimé que les ETF ne permettraient pas aux investisseurs particuliers réguliers en Chine d'accéder aux produits.
Limites et défis du marché des ETF de Hong Kong
L'analyste de Bloomberg a expliqué que les sociétés d'ETF de Hong Kong sont plus petites que les sociétés de gestion d'actifs aux États-Unis. Il a cité BlackRock comme exemple, la société disposant d'environ 10 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Il a expliqué que les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis possèdent plus d’actifs que l’ensemble du marché des ETF de Hong Kong.
L'analyste a également discuté des frais, notant qu'ils seraient probablement fixés autour de 1 à 2 % par rapport aux États-Unis, où les frais sont moins chers. Balchunas a expliqué que l'écosystème de Hong Kong est assez liquide, ce qui permettra aux ETF de bénéficier de larges spreads et de réductions de primes. Dans son discours, il a souligné que les autres pays ne peuvent pas être comparés au marché américain.