Parlons du pool de lancement de Binance
Tout d’abord, beaucoup de gens n’ont jamais été capables de distinguer ou ne font pas la différence entre les nouveaux points forts de Binance, et ils les appellent launchpad ou ieo.
En fait, les nouvelles listings les plus standards de Binance sont appelés launchpad, et les listings ordinaires sont appelés launchpool. La dernière rampe de lancement remonte à juillet 2023, soit le $ARKM .
Pourquoi cela n’a-t-il aucun sens d’examiner le FDV des nouvelles pièces sur Binance ? Parce que l’écart FDV des nouvelles pièces est trop grand, voire des dizaines de fois plus grand ? Mais si l’on se réfère au MC, qui est la valeur marchande en circulation, il y a des traces à suivre.
La première image est SAGA, une monnaie de pool décente avec une valeur marchande d'environ 353 millions et un FDV de 3,917 milliards.
La deuxième image est celle de l’ENA, la plus grande monnaie commune de MC, avec 1,56 milliard et FDV 16,592 milliards.
Il y a aussi le plus grand pool d'ordures en monnaie NFP, 108 millions (environ 300 millions à l'ouverture), 434 millions FDV
Par conséquent, si nous nous référons réellement au MC et au prix OTC des baleines, la monnaie du pool de Binance a essentiellement une base de référence, qui est d'environ 300 millions de dollars américains. Les projets indésirables diminueront lentement, tandis que les projets de milieu de gamme ou de haute qualité débuteront à 300 millions à l'ouverture et augmenteront lentement. À l'exception de $ENA, qui est en dehors des règles, vous pouvez résumer les autres pièces du pool, qui sont probablement comme ceci.
Mais si vous comptez FDV, un vaut 4 milliards, un vaut 18,5 milliards et un vaut 510 millions. Vous aurez l’impression que ces pièces n’ont peut-être aucune corrélation.
De plus, lorsque de nouvelles pièces sont ouvertes, les seules choses qui peuvent être utilisées pour jouer sur le marché sont ces jetons en circulation. Ce qui n'est pas débloqué sera une question plus tard, à moins que vous ne prévoyiez de le conserver pendant une longue période.
Bien sûr, cette méthode d'évaluation présente également des défauts, c'est-à-dire qu'elle sera mal estimée lorsqu'on rencontrera des monstres comme $ENA . Parce que lorsque $ENA était de 0,6u en dehors du marché, je pensais qu'il était suffisamment élevé en tant que devise de pool, mais il s'est avéré qu'il avait encore doublé.
