Selon PANews, le marché haussier actuel du secteur des cryptomonnaies n’a pas encore vu l’émergence d’un modèle d’application reproductible. Contrairement au boom des ICO de 2017 et à la montée en puissance des DeFi en 2020, le marché attend toujours la prochaine grande tendance. Cependant, il y a eu de nombreuses tentatives pour créer de nouveaux types de modèles d'émission d'actifs, notamment de nouveaux protocoles d'actifs sur Bitcoin (Inscription, Atomicals, RGB/RGB++), des protocoles d'inscription sur diverses chaînes, Meme Coin, SFT et autres.

Le premier point à noter est que l'inscription de Bitcoin a validé le concept de définition des données d'actifs en chaîne, avec vérification de la légalité hors chaîne. Cela suggère une nouvelle méthode d’émission et d’évolutivité des actifs. Tous les protocoles dérivés de Bitcoin, y compris RGB/RGB++, Atomicals, relèvent de ce paradigme, que l'on peut appeler validation côté client. Ce type d'actif se situe entre L1 et Offchain (L2) et peut définir un pont au sein d'un protocole, permettant la migration des actifs de L1 vers Offchain. Ceci a été préalablement validé par le protocole RGB++.

Ce modèle diffère du paradigme de l'écosystème d'Ethereum. Les scénarios d'application pour les actifs ne se limitent plus à l'environnement de contrat intelligent fourni par L1, mais peuvent être fournis via l'environnement de contrat intelligent Offchain, éliminant ainsi les goulots d'étranglement techniques dans le développement d'applications.

Le deuxième point est la validation d’un modèle de lancement d’application où les actifs sont émis en premier. La méthode traditionnelle consiste à créer une application, à attirer des utilisateurs, puis à émettre des actifs. Le nouveau modèle d'émission d'actifs vise à émettre d'abord des actifs, à créer une communauté, puis à développer des applications basées sur la communauté pour fournir des cas d'utilisation des actifs. Ce modèle a été préalablement validé en termes d'attraction d'utilisateurs et de création de communautés, mais le lancement d'applications doit encore être exploré.

Malgré les défis, les avantages de ce modèle sont évidents. Les actifs sont émis en premier et les applications sont dérivées des actifs, et non l'inverse. Cela garantit que le cycle de vie de l’actif dépasse celui de l’application. Ce n'est que dans ce modèle que le même actif peut être utilisé dans plusieurs applications, ce qui constitue un différenciateur clé pour les applications blockchain par rapport aux applications Web2. Dans ce modèle, les équipes d'application n'ont pas besoin d'émettre des actifs, mais peuvent tirer profit de la fourniture de scénarios pour les actifs, résolvant ainsi les problèmes de conformité rencontrés par les équipes de développement d'applications Web2.

La combinaison de ces deux directions exploratoires conduira à l’émergence d’un grand nombre d’actifs et d’applications, signalant l’arrivée d’un véritable marché haussier.