À la fin de la semaine dernière, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, Blackstone Group, a déposé une demande de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin, une décision qui en a surpris plus d’un.
Le dépôt par Blackstone Group d’un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant est l’une des plus grandes nouvelles de 2023 jusqu’à présent.
Cet ETF Bitcoin proposé diffère des dizaines d’ETF précédemment rejetés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Il existe de solides arguments pour et contre l’approbation par la SEC de l’ETF proposé.
Si la SEC l’approuve avant la fin de l’année, le prix du Bitcoin augmentera d’au moins 30 à 50 %.
La SEC dispose de 45 jours pour prendre une décision (c'est-à-dire approuver, refuser ou reporter la décision). Si la SEC utilise tout le retard, une décision serait prise en février.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’a jamais approuvé un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Étant donné que les États-Unis possèdent le marché des capitaux le plus solide au monde, l’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant serait d’une grande importance. Cela légitimerait, entre autres, davantage le Bitcoin en tant qu’actif et faciliterait l’investissement.
La SEC a rejeté des dizaines de propositions d'ETF Bitcoin depuis que les frères Winklevoss ont déposé leur première demande en 2013.
En 2021, des progrès ont été réalisés avec l’approbation par la SEC du premier ETF à terme Bitcoin. Cependant, contrairement aux ETF au comptant, l’émetteur des ETF à terme détient des contrats à terme.
En d’autres termes, quelle que soit la popularité des ETF à terme, cela n’aura pas d’impact sur la demande de Bitcoin. Avec les ETF au comptant, lorsque la demande pour l'ETF augmente, l'émetteur doit continuer à acheter du Bitcoin « réel ».
Pourquoi l’ETF proposé par Blackstone est différent
Premièrement, la différence la plus significative est que Blackstone propose un ETF Bitcoin au comptant. Alors que d’autres sociétés de gestion d’actifs et de fonds bien connues (telles que VanEck, Fidelity) ont déposé des demandes d’ETF Bitcoin dans le passé sans succès, Blackstone est sans doute dans une catégorie à part en raison de sa taille et de son influence politique.
Deuxièmement, Blackstone a été le premier à introduire un protocole de partage de surveillance dans son ETF Bitcoin proposé. Les accords de partage de suivi permettent à certaines entités de partager des informations sur les transactions, les compensations et l'identification des clients. Ceci est important car la SEC a fait état de préoccupations concernant la manipulation du marché lorsqu’elle a rejeté les ETF au comptant Bitcoin proposés dans le passé.
Blackstone voit le potentiel à long terme du Bitcoin et espère soumettre une demande d'ETF maintenant dans l'espoir que la SEC l'approuvera au retour du marché haussier.
