Auteur : Pamplemousse, ChainCatcher

 

Récemment, l'infrastructure inter-chaînes Connext a annoncé la finalisation d'un financement de 7,5 millions de dollars pour une valorisation de 250 millions de dollars. Les investisseurs comprennent Polychain Capital, Polygon Ventures, Coinbase Ventures, 1kx et de nombreuses autres institutions de capital-risque bien connues, attirant l'attention de. la communauté crypto.

Selon les données officielles, le TVL verrouillé actuel de Connext s'élève à 33,41 millions de dollars américains, le volume des transactions au cours des 30 derniers jours est de 24,55 millions de dollars américains et le nombre de transactions terminées est de 81 800.

Bien sûr, ce n'est pas le premier financement de Connext. Selon Rootdata, en mars 2021, Polychain Capital a mené un tour de financement de démarrage de 2,2 millions de dollars, et en juillet de la même année, elle a finalisé un tour de table de série A de 12 millions de dollars dirigé par ConsenSys Mesh et 1kx. . À ce jour, Connext a levé 21,7 millions de dollars de financement public.

En outre, le fondateur Bhuptani a également déclaré dans l'interview qu'il prévoyait de lancer le jeton plus tard cette année. Le soutien fréquent d’institutions de capital-risque bien connues et l’attente d’émission de jetons ont une fois de plus fait de Connext un sujet de discussion brûlant dans la communauté crypto.

En fait, dès avril de l'année dernière, Connext a annoncé qu'elle émettrait le jeton NEXT et le diffuserait aux utilisateurs de la communauté. Par la suite, en juillet de l'année dernière, une autre annonce a été publiée indiquant que la distribution du jeton NEXT avait été reportée en raison des fluctuations du marché et qu'il était prévu de libérer le jeton au plus tard au début de l'automne. Cependant, jusqu'en juin de cette année, il n'y avait eu aucune nouvelle publique concernant le jeton NEXT, c'est pourquoi Connext a été surnommé "As Pigeon" par les utilisateurs. Même si le fondateur a déclaré publiquement que le jeton serait lancé cette année, les utilisateurs de la communauté avaient encore des doutes. à ce sujet. Le soutien fréquent de capitaux de renom a ravivé l'intérêt des utilisateurs pour Connext.

Quelle est la différence entre Connext en tant qu'installation inter-chaînes ? Pourquoi est-il favorisé à plusieurs reprises par le capital de renom ?

 

Architecture sous-jacente de Connect : conception modulaire

 

Connext a été cofondée pour la première fois par Arjun Bhuptani, Rahul Sethuram et Layne Haber en 2017. Au début, elle se concentrait sur l'expérience utilisateur d'Ethereum L2. Plus tard, elle a commencé à explorer comment réaliser des transactions d'actifs inter-chaînes. utilisant la technologie des canaux d’État pour se concentrer sur la mise en œuvre d’Ethereum. Il est célèbre pour ses actifs inter-chaînes entre les réseaux de couche 2.

Aujourd'hui, Connext est un protocole de communication inter-chaînes modulaire qui peut réaliser une transmission inter-chaînes rapide et sans confiance de jetons, de données, d'informations, d'appels de contrat, etc. entre différents réseaux EVM et Rollup. Le protocole vise à fournir une solution globale pour les chaînes multiples. Le HTTP de Web3 est en cours de construction pour former une couche de communication sur différents réseaux de blocs. Le DApp déployé peut interagir avec les fonds et les données sur plusieurs réseaux de blocs en même temps.

De ce point de vue, Connext est une infrastructure inter-chaînes qui peut non seulement être utilisée pour développer des ponts inter-chaînes, mais peut également être utilisée pour créer des DEX inter-chaînes, des prêts inter-chaînes, des NFT inter-chaînes et tout autre infrastructure inter-chaînes. d'autres DApp inter-chaînes (officiellement appelés xApps).

Le DApp inter-chaînes développé sur la base de Connext est en fait un DApp à chaîne complète, c'est-à-dire qu'un DApp déployé sur plusieurs chaînes permet aux utilisateurs de compléter l'interaction des données avec différentes chaînes via un seul DApp. Par exemple, le DEX à chaîne complète peut échanger directement un jeton A sur la chaîne X contre un jeton B sur la chaîne Y ; le prêt à chaîne complète permet aux utilisateurs d'hypothéquer des jetons e sur la chaîne C et de prêter des actifs d sur la chaîne D, etc. C'est comme un utilisateur recherchant une question sur Google. La page Web de Google collectera automatiquement les réponses de différents sites Web. L'utilisateur n'a qu'à afficher le contenu requis sans prêter attention à l'architecture sous-jacente.

Ceci est différent des applications de déploiement multi-chaînes actuelles telles que Uniswap, Curve et Aave. Tout d'abord, les applications multi-chaînes telles que Curve et Uniswap équivalent à être déployées sur chaque chaîne une par une. Deuxièmement, même s'il s'agit de la même application, elle est indépendante sur chaque chaîne, et les actifs et les liquidités ne peuvent pas être interopérables. Par exemple, Curve sur Polygon et Curve sur Ethereum sont deux applications déployées séparément. Elles sont indépendantes l'une de l'autre et de leurs propres applications. les actifs ne sont pas interopérables.

La soi-disant modularisation signifie que Connext divise les principaux processus ou fonctions impliqués dans le processus inter-chaînes en différents composants et développe l'API ou le SDK correspondant et d'autres outils. Ces composants peuvent être combinés de différentes manières pour atteindre des objectifs spécifiques, et les développeurs peuvent les intégrer en fonction de leurs besoins.

La raison du développement modulaire est que la plupart des applications inter-chaînes actuelles sont une architecture globale et qu'il existe un « triangle impossible », à savoir la polyvalence (peut gérer toutes les données inter-chaînes), l'évolutivité (peut prendre en charge n'importe quelle blockchain différente), Sans confiance (avec une sécurité équivalente à celle de la blockchain sous-jacente), les trois ne peuvent pas être réalisés uniformément dans les installations inter-chaînes actuelles et ne peuvent avoir que deux ou un des trois attributs en même temps.

Prenons comme exemple les trois technologies cross-chain traditionnelles actuelles. Le mode client léger de vérification natif (exécutant des clients légers sur la chaîne source et la chaîne cible, représentant l'IBC de Cosmos, Near Rainbow Bridge, Polkadot, etc.), bien qu'il ne nécessite pas. La confiance.Le pont inter-chaînes ne nécessite pas de vérification par un tiers, mais comme les développeurs doivent développer et déployer de nouveaux contrats intelligents clients légers sur la chaîne source et la chaîne cible en même temps, le coût de fonctionnement est trop élevé pour le modèle de chaîne intermédiaire ; de vérification par un tiers (dans la chaîne cible Bien que la construction d'une chaîne intermédiaire entre la chaîne source et la chaîne source, telle que Multichain, présente les avantages d'une vitesse plus rapide, d'un coût inférieur, d'une transmission de données universelle et d'une meilleure expérience utilisateur, des problèmes de sécurité sont fréquents surgissent en raison de l'existence de tiers ; le flux de vérification partielle Bien que le réseau sexuel (se réfère principalement à un groupe de nœuds ou de routeurs formant un canal point à point hors chaîne et transférant des actifs via le canal, représentant Connext, Celer , etc.) présente certains avantages en termes de sécurité, de coût, de vitesse, d'extension, etc., il ne prend en charge aucun transfert d'informations entre chaînes, dont la plupart ne prennent en charge que la transmission de jetons.

Connext estime que le cross-chain est similaire au réseau blockchain lui-même. Puisqu'il n'existe pas d'architecture globale capable de fournir toutes les propriétés idéales requises pour le cross-chain, est-il possible d'approcher la méthode cross-chain optimale via une pile de protocoles modulaires ? Tout comme la blockchain modulaire, la couche données est uniquement responsable du traitement lié aux données, et la couche consensus est uniquement responsable du contenu et du tri des transactions.

Actuellement, tous les ponts inter-chaînes ont la même structure de base, avec trois composants principaux (qui peuvent également être visualisés sous forme de couches), notamment : la transmission - publier les données du message d'une chaîne à une autre ; la vérification - prouver l'authenticité des données transmises ; Exécution : effectuez des tâches en fonction des données pontées.

Connext espère améliorer les performances globales des installations inter-chaînes en séparant ces fonctions principales en différents composants, puis en les optimisant un par un. Par exemple, la couche de livraison des messages est principalement responsable de la lecture des données de la chaîne source, de la charge utile, de la transmission et de la diffusion vers la chaîne cible, etc. ; la couche de vérification est principalement responsable de la vérification de l'authenticité et de la validité des données ;

 

Comment assurer la sécurité de Connext ? Comment se passe le développement écologique ?

 

Pour les installations inter-chaînes, comment assurer la sécurité des actifs et la transmission des informations est devenu la première tâche. Selon la description officielle, l'architecture de conception modulaire de Connext peut non seulement améliorer les performances globales entre les chaînes, mais également hériter de la sécurité du réseau principal Ethereum.

Comment Connext est-il mis en œuvre ? Dans Connext, les couches de transmission d’actifs et de transmission d’informations sont séparées.

L'ensemble des actifs de Connext est appelé « couche de liquidité ». Il s'agit d'un réseau point à point hors chaîne composé d'un groupe de routeurs (nœuds). Le routeur est responsable de l'envoi et de la réception de l'inventaire des actifs sur la chaîne. Les utilisateurs peuvent y parvenir via le réseau de routeurs. Transfert d'actifs entre chaînes. Essentiellement, il s'agit d'un canal d'État inter-chaînes, c'est-à-dire qu'un canal de paiement est établi entre chaque point et les actifs natifs sont transférés via ce canal. Le processus spécifique est le suivant : l'utilisateur verrouille les actifs inter-chaînes dans la chaîne source. , et le routeur reçoit les informations et les diffuse sur la chaîne cible. Les actifs sont remis aux utilisateurs et des frais sont facturés.

Dans la couche de transmission d'informations, Connext a choisi de coopérer avec le protocole de communication inter-chaînes Nomad en 2022 et d'intégrer les fonctions inter-chaînes pertinentes, et a nommé la mise à niveau du réseau Amarok Upgrade pour aider les développeurs à créer des applications inter-chaînes. Le mécanisme inter-chaînes de Nomad adopte Optimistic Bridge, qui est une vérification optimiste optimiste. Les informations reçues par le premier faux lien cible sont vraies et valides. Un tiers (Watcher) détecte et supervise automatiquement si les données transmises sont correctes. problème avec les données, vous pouvez lancer un défi, annuler la transaction sur la chaîne source pour vérification et déconnecter la communication avec la chaîne cible. Ce mécanisme est similaire au cumul optimiste.

Cependant, en août 2022, Nomad a été piraté et a perdu environ 150 millions de dollars américains. Connext a déclaré plus tard que ses utilisateurs n'étaient pas directement affectés par l'attaque de piratage Nomad, mais que ses routeurs avaient perdu environ 3,34 millions de dollars américains d'actifs.

Plus tard, Connext a déclaré qu'il n'y avait aucun problème avec le mécanisme de conception de Nomad, mais comme le site officiel avait besoin de temps pour récupérer, Connext a temporairement ajouté une couche supplémentaire de vérification AMB (arbitrary message system) en plus de l'intégration de Nomad, intégrant la version officielle de chaque réseau de blocs. Les ponts inter-chaînes (tels que le pont Rollup officiel d'Arbitrum-Ethereum, le pont officiel de Polygon) servent de dernière garantie de sécurité et sont responsables de la transmission inter-chaînes des jetons. Cela est principalement dû au fait que le pont officiel a été vérifié dans le temps et que les données inter-chaînes sont régulièrement envoyées au réseau principal pour vérification, la sécurité est donc garantie.

Par exemple, les données cross-chain d'Arbitrum Bridge, le pont officiel entre Arbitrum et Ethereum, sont régulièrement envoyées au réseau principal Ethereum. La sécurité du cross-chain est en fait garantie par le réseau principal Ethereum. Connext intègre le pont inter-chaînes officiel d'Arbitrum Bridge, ce qui signifie une autre couche de protection sous le mécanisme Optimistic.

Plus précisément, il existe actuellement deux modules principaux dans la transmission d'informations Connext, l'un est la couche optimiste et l'autre est la couche AMB. Le premier est principalement responsable de la transmission normale des messages inter-chaînes, tandis qu'AMB intègre principalement les données officielles du pont inter-chaînes de chaque réseau de blocs, prend en charge l'envoi et la réception de jetons inter-chaînes et est responsable de la soumission régulière des données officielles du pont inter-chaînes. au réseau principal par lots. Le réseau principal assure la dernière couche de sécurité.

Cependant, les responsables de Connext ont également déclaré que cette conception n'était qu'à titre transitoire et temporaire, et qu'elle serait entièrement mise à niveau vers Optimistic Bridge dès que possible.

Connext a achevé la mise à niveau d'Amarok en février de cette année, permettant aux développeurs de déployer des applications inter-chaînes. Désormais, de nombreuses applications ont intégré Connext pour réaliser une mise en page inter-chaînes, telles que la plateforme de trading décentralisée DODO, la plateforme de paiement en streaming Web3 Superfluid et l'agrégation inter-chaînes. . Appareil Lifi etc.

Application écologique Connect

Connext Bridge - anciennement connu sous le nom de xPollinate, est un pont inter-chaînes officiellement lancé par Connext, qui aide les utilisateurs à transférer des actifs dans Optimism, Arbitrum, Gnosischain, Polygon, BNB Chain et Ethereum.

Fuji Finance - est un agrégateur de prêts inter-chaînes qui aide les utilisateurs à trouver les taux de prêt les plus avantageux en analysant plusieurs marchés de prêts sur plusieurs chaînes. La version Fuji V2 Himalaya permettra aux utilisateurs de déposer des garanties sur une chaîne et d'emprunter de l'argent sur une autre chaîne.

Themis - un protocole de prêt NFT inter-chaînes qui permet aux utilisateurs de prêter et d'emprunter des pièces stables à l'aide d'UNI-V3 NFT.

NFThashi —— est un pont inter-chaînes NFT basé sur NFTHashi.

Gnosis zodiac - Zodiac est un package d'extension de DAO et un ensemble d'outils de gouvernance sur Gnosis. Avec l'aide de Connext, les comptes du réseau A peuvent réellement contrôler les comptes du réseau B. Plus précisément, le DAO sur le réseau principal Ethereum peut contrôler la trésorerie sur la chaîne Gnosis, et le protocole DeFi DAO sur Ethereum peut contrôler les fonds et le déploiement de son protocole sur Polygon, etc.