Aujourd'hui, dans la lutte juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, s'est récemment rendu sur Twitter pour révéler un moment charnière de l'appel de l'affaire SEC contre Govil. Cette révélation pourrait influencer considérablement l’issue du procès Ripple-SEC.
Comprendre la position du deuxième circuit
Alderoty a souligné l’importance de la position ferme de la Cour d’appel du deuxième circuit en refusant de reconsidérer sa décision dans l’affaire SEC contre Govil. Il a noté qu'au cœur de cette décision se trouve un principe crucial,
"Si un acheteur ne subit aucune perte financière, la SEC n'a pas droit à la restitution du vendeur."
Cette déclaration simple mais puissante fait écho dans le contexte de la poursuite controversée par la SEC d'une lourde amende de 2 milliards de dollars de Ripple pour la prétendue vente non enregistrée de jetons XRP.
La perspicacité de Bill Morgan
En réponse au tweet d'Alderoty, l'avocat Bill Morgan donne un aperçu plus approfondi de la position de la SEC et de son impact potentiel sur Ripple. Morgan explique la confiance de la SEC dans la décision Govil, en mettant l'accent sur la poursuite par l'agence d'une restitution basée sur un préjudice financier présumé aux investisseurs.
Implications pour la défense de Ripple
L’échec de l’appel de la SEC dans l’affaire Govil constitue un point positif pour la défense juridique de Ripple. Fort de cette décision, Ripple pourrait lancer un formidable défi contre les affirmations de la SEC concernant les pertes des investisseurs institutionnels et la justification de la restitution. Le tweet d’Alderoty et les observations perspicaces de Morgan mettent en lumière l’évolution de la scène juridique et son impact sur Ripple.
#write2earn🌐💹 #SECvsRippleAppeal #SECvsRipple #xrp