Le prix de l'UNI a subi un coup dur aujourd'hui, principalement en raison de la réception du Wells Notice émis par la SEC, également connu sous le nom de Wells Notice. Cela faisait en fait allusion à l’intention de la SEC de poursuivre UNI en justice, provoquant une chute du prix de la devise d’UNI de près de 20 %.
Cependant, il convient de noter que l'avis Wells est en fait un avis informel avant que la SEC n'engage des poursuites civiles. Cela signifie qu'UNI a toujours la possibilité de négocier et de communiquer avec la SEC avant d'intenter officiellement une action en justice.
Si les deux parties parviennent à un consensus, UNI pourra peut-être éviter d'être poursuivie, mais il y aura sans aucun doute un prix à payer. Aux yeux des vétérans de l’industrie, il ne s’agit là que d’un autre acte de « vol » de la part de la SEC.
La SEC a pris des mesures similaires dans le passé Qu'elle ait poursuivi $XRP, pris des mesures contre EOS, ou même participé à l'énorme amende de Binance et bloqué le lancement de Bitcoin ETF, sa routine est connue de tous depuis longtemps : trouver un puits. financées par Targets, les poursuites pour non-conformité se terminent souvent par de lourdes amendes.
Bien sûr, c'est aussi une opportunité pour nous. Chaque fois qu'un événement majeur survient sur le marché, c'est une opportunité à ne pas manquer. J'attendrai l'opportunité dans mon petit cercle.
Mais cette fois, je pense que les vieilles astuces de la SEC ne fonctionneront peut-être pas aussi bien. Le fondateur d'UNI a répondu rapidement, affirmant qu'il réagirait activement et ses propos étaient assez violents.
La raison pour laquelle je pense que la SEC pourrait ne pas réussir cette fois-ci est que la clé réside dans la structure de conformité d'UNI. L'architecture d'UNI se compose de trois parties : DAO, Foundation et Labs. Cette architecture fait un excellent travail de conformité.
En tant qu'organisation autonome de détenteurs de devises, DAO est responsable de la gouvernance d'UNI ; la Fondation est responsable des décisions opérationnelles spécifiques et Labs se concentre sur le fonctionnement, la maintenance et les mises à jour du projet ; Cette division du travail ne laisse à UNI pratiquement aucune lacune à exploiter en termes de conformité.
Par conséquent, la SEC ne peut finalement envoyer l'avis qu'à Uniswap Labs, car Labs semble être une cible plus facile que les deux autres parties. Mais même ainsi, compte tenu de la structure de conformité d'UNI, il ne sera pas facile pour la SEC de mener à bien des poursuites.
Je suis confiant dans la position d'UNI dans l'espace DeFi, je prévois donc d'acheter $UNI en baisse après que la SEC puisse apporter d'autres mauvaises nouvelles pour UNI. Après tout, je suis plus optimiste quant à la valeur à long terme d’UNI qu’à l’éventuel stratagème de chantage de la SEC.
Alors, pensez-vous que la SEC puisse finalement réussir à faire chanter UNI ? Bienvenue à laisser un message dans la zone de commentaires
Parce que par rapport au plan de chantage de la SEC, je suis plus résolument optimiste quant à la position d'UNI dans le domaine DeFi.
#热门话题