• Des réglementations adaptées à chaque blockchain sont essentielles pour favoriser l’innovation tout en gérant les risques.

  • Le débat entre les décideurs politiques et les défenseurs de la cryptographie met en évidence la complexité de la réglementation du secteur.

  • Une réglementation efficace de la cryptographie nécessite une prise de décision éclairée et un engagement avec diverses parties prenantes.

Les récentes déclarations de l’avocat pro-XRP John Deaton sur les demandes de la sénatrice Elizabeth Warren en faveur d’une réglementation plus stricte en matière de cryptographie mettent en évidence l’écart croissant entre les activistes de la cryptographie et les législateurs. Les remarques de Deaton, faites en réponse à l’appel de Warren en faveur d’une surveillance plus stricte, soulignent la complexité de la technologie blockchain et la nécessité d’approches réglementaires adaptées.

La pression de Warren pour un examen accru des validateurs de crypto et des utilisateurs de stablecoin lors d’une audience du comité sénatorial des banques des États-Unis a suscité une controverse au sein de la communauté crypto. Deaton, connu pour son plaidoyer en faveur d’une réglementation équitable en matière de cryptographie, a contesté la compréhension de Warren de la blockchain, suggérant soit un manque de compréhension, soit une fausse déclaration délibérée.

Plus précisément, Deaton a remis en question l’enquête de Warren sur la possibilité que l’Iran serve de validateur de transactions cryptographiques, citant la nature décentralisée des réseaux blockchain. Il a souligné la diversité des conceptions de blockchain et des mécanismes de consensus, soulignant les différences entre des réseaux comme Ethereum et le grand livre XRP.

Soit @ewarren comprend fondamentalement mal la technologie blockchain, soit elle induit intentionnellement le peuple américain en erreur – encore une fois – afin de promouvoir un agenda politique (par exemple, sa croisade contre la cryptographie). Nous savons tous qu'elle a orchestré le témoignage sous serment de @GaryGensler lorsqu'elle… https://t.co/ITv79KlnmS

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 10 avril 2024

En plaidant pour des réglementations adaptées, Deaton a souligné l’importance de prendre en compte les caractéristiques uniques de chaque blockchain. Il a plaidé en faveur d’une approche équilibrée qui favorise l’innovation tout en abordant les risques potentiels, exhortant les décideurs politiques à aborder les complexités de l’espace crypto avec nuance.

Les opinions de Warren sur la réglementation des crypto-monnaies sont révélatrices des inquiétudes plus larges selon lesquelles les crypto-monnaies peuvent être utilisées à des fins criminelles. Lors de l’audition au Sénat, elle a soulevé des questions sur la corrélation entre la croissance du marché des cryptomonnaies et les gains financiers de l’Iran, soulignant les inquiétudes concernant le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et l’évasion des sanctions.

Alors que les discussions sur la réglementation de la cryptographie sont toujours sur les lèvres des parties prenantes, la préoccupation porte sur la manière dont elles seront en mesure de mesurer les avantages et les inconvénients du soutien à l'innovation et à la réduction des risques.

Le conflit entre les partisans de la cryptographie et les décideurs politiques implique que la nécessité d’une conversation constructive et de choix éclairés est essentielle. À l’avenir, les régulateurs devraient prendre en compte les différentes parties prenantes et les différents points de vue au sein de la communauté cryptographique dans leurs efforts visant à mettre en œuvre un cadre réglementaire bien équilibré et équitable.

L'article Crypto Clash : un avocat pro-XRP critique la position réglementaire du sénateur Warren apparaît en premier sur Coin Edition.