Échange décentralisé SushiSwap a reçu un signe positif pour aller de l'avant avec un plan controversé pour un modèle commercial moins décentralisé.
Selon un vote signal réalisé le 10 avril, plus de 62 % des électeurs ont soutenu la proposition de la bourse de passer à un soi-disant « modèle de laboratoire ».
SushiSwap a présenté la proposition le 26 mars, conduisant à un débat important au sein de sa communauté. Selon le plan, la bourse vise à créer Sushi Labs, une société administrative, technique et opérationnelle autonome qui gérerait l'écosystème Sushi.
Les détenteurs de jetons décideraient toujours des allocations de trésorerie, mais sans entrer dans les détails opérationnels. Les Labs recevraient 25 millions de jetons SUSHI (SUSHI), d'une valeur de près de 39 millions de dollars aux prix actuels. De plus, Sushi Labs sera désigné comme le destinataire exclusif de tous les futurs largages aériens des protocoles et partenaires affiliés.
«Nous demandons à Sushi DAO d'accorder une subvention de 25 millions de jetons Sushi à Sushi Labs, y compris les actifs du largage aérien d'Arbitrum, le développement commercial et les subventions de partenaires, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, les récompenses, les pièces stables et les fonds « Sushi House ».
Les prochaines étapes pour la communauté Sushi incluent le vote sur la proposition de mise en œuvre d’ici le 17 avril. Près de sept millions de jetons la soutiennent, ce qui représente un taux d’approbation de 92 % au moment de la rédaction.
Un vote signal est une première étape pour évaluer l’intérêt ou l’opinion de la communauté sur une proposition sans mettre en œuvre de changements. Un vote de mise en œuvre, en revanche, est une étape ultérieure au cours de laquelle la communauté décide si la proposition doit être exécutée.
La communauté Sushi réagit
Lors du forum sur la gouvernance de Sushi, plusieurs membres de la communauté ont exprimé leur opposition au plan proposé, exprimant leurs inquiétudes concernant la stabilité financière du Trésor et des allégations de manipulation du pouvoir de vote.
«Je pense qu'il serait important qu'une part importante de tous les revenus, y compris les parachutages, aille directement à la trésorerie de la DAO. Cela n'interférerait pas avec l'embauche, le licenciement ou d'autres opérations [...] La trésorerie ne doit pas être ignorée [...] Je suggère une répartition des revenus entre la trésorerie et les opérations », a noté Nick Rishwain, membre de la communauté, dans le fil de discussion de la proposition.
Un autre membre de la communauté SushiSwap, Naïm Boubziz, a affirmé sur X (anciennement Twitter) qu'il s'agissait d'une OPA hostile. Selon Boubziz, l'équipe de développement principale a créé de nouveaux portefeuilles avant le vote afin d'augmenter leur pouvoir de vote.
"Il semble que Sushi DAO soit à la fin de son voyage", a déclaré un autre membre du forum de gouvernance.
Le « chef cuisinier » de Sushi, Jared Gray, a répondu aux critiques. "Après avoir consulté notre conseiller juridique, j'ai demandé à l'équipe opérationnelle d'exécuter le vote YAY avec le portefeuille OPs et ses avoirs en raison de la menace d'une OPA hostile", a-t-il déclaré sur X en réponse aux allégations de manipulation. Gray a également noté que le modèle Labs aidera Sushi à récupérer la part de marché perdue :
"Une grande partie des limites et des retards de la feuille de route actuelle de développement de produits proviennent de l'ambition démesurée du DAO, des attentes irréalistes et des contraintes budgétaires approuvées par des votes instantanés à l'époque où les ressources de Sushi étaient bien plus importantes."
Les revenus de SushiSwap sont en baisse depuis 2022 malgré le marché haussier actuel. Selon les données de DefiLlama, l'échange décentralisé a généré 11,65 millions de dollars de frais et 1,5 million de dollars de revenus en mars 2023, contre 3,5 millions de dollars de frais et 531 640 dollars de revenus le mois dernier.
Magazine : 5 dangers dont il faut se méfier en singeant les memecoins Solana