Selon U.Today, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a récemment clarifié la confusion persistante entre les noms XRP et Ripple. Cette confusion est un problème de longue date au sein de la communauté XRP, les deux entités étant souvent considérées à tort comme une seule. La discussion a été déclenchée par l'avocat et passionné de la communauté Bill Morgan, qui a souligné un cas où XRP a été étiqueté à tort comme Ripple sur le site Web de l'Australian Crypto Convention.
Schwartz, figure clé du développement de XRP Ledger et actuel CTO chez Ripple, a expliqué que les décisions de dénomination ont été prises à une époque où des concepts tels que les offres initiales de pièces (ICO) et les blockchains privées n'étaient pas encore conçus. Il a souligné que l’intention n’était jamais de créer de la confusion et que des efforts avaient été faits pour différencier XRP et Ripple. Cependant, la confusion vient en grande partie de la décision de l'entreprise d'adopter le nom « Ripple » pour le protocole et le réseau.
L'ancien directeur de l'ingénierie de Ripple, Nik Bougalis, a également contribué à la discussion, attribuant la controverse sur le nom à la décision de la société d'adopter unilatéralement le nom « Ripple ». Il a critiqué cette décision, affirmant que les conséquences à long terme étaient prévisibles et préjudiciables.
Les origines de XRP et Ripple remontent à une histoire commune, XRP étant initialement appelé « ondulations » avant d'évoluer vers sa forme actuelle. Au fil du temps, les entités ont divergé, Ripple se concentrant sur les solutions de blockchain d'entreprise tandis que XRP émergeait comme une crypto-monnaie leader avec tout un écosystème autour d'elle.