Selon un rapport de Reuters, un jury new-yorkais a conclu vendredi que Terraform Labs et son fondateur, Do Kwon, étaient responsables d'accusations de fraude civile, s'alignant ainsi sur la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Do Kwon et le verdict sur les accusations de fraude civile
La SEC a accusé Terraform Labs et Kwon d'avoir trompé les investisseurs en déformant la stabilité de leur stablecoin, TerraUSD, et en promouvant des affirmations non fondées. L'effondrement de Terra a entraîné des pertes s'élevant à 40 milliards de dollars et a été considéré comme un catalyseur important du ralentissement plus large du marché des cryptomonnaies.
Après un procès de deux semaines, le verdict a été rendu par le tribunal fédéral peu après les plaidoiries finales, comme l'a rapporté Reuters. La SEC vise à imposer des sanctions financières civiles et à obtenir des ordonnances interdisant à Kwon et Terraform de participer au secteur des valeurs mobilières. L'effondrement de TerraUSD et de son jeton associé, Luna, en mai 2022, a entraîné des pertes dépassant 40 milliards de dollars et déclenché un bouleversement généralisé sur le marché des crypto-monnaies.
Détermination juridique clé concernant Luna et UST
Kwon, arrêté au Monténégro en mars 2023, ne s'est pas présenté au procès. Les États-Unis et la Corée du Sud ont demandé son extradition pour des accusations criminelles. Terraform Labs a déposé une demande de mise en faillite en janvier.
La SEC a soutenu que Kwon et Terraform avaient orchestré un accord secret pour qu'un tiers achète des quantités substantielles de TerraUSD en mai 2021 afin de maintenir son ancrage au dollar. Kwon aurait faussement attribué la récupération à la fiabilité algorithmique de TerraUSD. En outre, le régulateur a allégué que Kwon et Terraform avaient encouragé de manière inexacte l'utilisation de leur blockchain dans Chai, une application de paiement bien connue en Corée.
Les avocats représentant Terraform Labs et Kwon ont affirmé que l'entreprise avait toujours fait preuve de transparence sur ses produits et leurs capacités, même en cas d'échec. Ils ont fait valoir que le dossier de la SEC reposait sur des déclarations mal interprétées et sorties de leur contexte.
La représentation juridique du cabinet est devenue controversée plus tôt lorsque la SEC a critiqué un fonds de 166 millions de dollars destiné aux avocats du cabinet comme une « caisse noire ». En réponse, les avocats ont qualifié les actions de la SEC d'« exemple troublant de dépassement du gouvernement », alléguant que la SEC visait à « les désavantager et à les détourner » de l'examen du fond de l'affaire.
En décembre, un aspect important de l'affaire a été clarifié lorsqu'un juge fédéral a déterminé que Luna et UST (TerraUSD) étaient considérés comme des titres et donc soumis à un enregistrement et à d'autres réglementations financières.
Le prix LUNC va-t-il chuter à 0 $ ?
Les accusations de fraude civile portées contre Terraform Labs et Do Kwon, associées à la détermination selon laquelle Luna et UST (TerraUSD) sont des titres soumis à la réglementation, ont injecté de l'incertitude dans l'avenir de la crypto-monnaie.
L’effondrement de TerraUSD et du jeton associé Luna, qui a entraîné des pertes importantes dépassant 40 milliards de dollars et déclenché un bouleversement généralisé sur le marché de la cryptographie, souligne les risques sous-jacents. L'examen réglementaire et les défis juridiques auxquels sont confrontés Terraform Labs et Kwon soulèvent des inquiétudes quant à la stabilité et à la viabilité de Luna.
De plus, l'absence de Do Kwon au procès suite à sa détention et à ses demandes d'extradition pour des accusations criminelles complique encore davantage les perspectives de Terraform Labs et de ses actifs associés. Les mesures juridiques et réglementaires pourraient potentiellement avoir un impact sur la confiance des investisseurs et sur le sentiment du marché à l'égard de Luna.
Sur la base des récents indicateurs de performance et des tendances du marché, les traders doivent aborder LUNC avec prudence en raison de plusieurs facteurs préoccupants. Premièrement, LUNC a sous-performé par rapport à 79 % des 100 principaux actifs cryptographiques au cours de l’année écoulée, ce qui indique une faiblesse relative au sein du marché plus large des cryptomonnaies. Il est important de noter que LUNC a été dépassé par les principales crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum, qui ont démontré une dynamique de prix et une domination du marché plus fortes.
De plus, LUNC se négocie actuellement en dessous de sa moyenne mobile simple sur 200 jours, suggérant une tendance baissière et une pression potentielle à la baisse sur son prix. La récente performance médiocre est mise en évidence par seulement 13 jours de négociation verts sur les 30 derniers jours, ce qui représente une fréquence de négociation positive modeste de 43 %. De plus, le prix du LUNC reste fortement en baisse de -100 % par rapport à son plus haut historique, ce qui indique des pertes importantes et une trajectoire de reprise difficile.
Compte tenu de ces observations, les traders doivent faire preuve de prudence et envisager de mettre en œuvre des stratégies de gestion des risques lors de la négociation de LUNC. Les incertitudes juridiques et réglementaires persistantes entourant Terraform Labs et le paysage plus large du marché des cryptomonnaies justifient une surveillance attentive et une diligence raisonnable.