Même après un hiver cryptographique extrême, le secteur des cryptomonnaies a rebondi à un rythme impressionnant. Pourtant, malgré le redressement du secteur au cours des derniers mois, la finance décentralisée ne représente encore qu’une infime partie des marchés financiers actifs. La capitalisation boursière totale des cryptomonnaies s’élève actuellement à environ 2 500 milliards de dollars.

Pour mettre cela en perspective, le marché financier américain représente à lui seul 42 600 milliards de dollars. Pour les entreprises et les projets existant dans le secteur de la blockchain, l’accès aux informations de ce marché beaucoup plus vaste est vital. Pour répondre à ce besoin, les entreprises se sont tournées vers les oracles de la blockchain – des ponts de code qui transfèrent les données du monde réel hors chaîne vers la blockchain.

Cependant, même au sein des oracles blockchain, différents styles de collecte et de diffusion d’informations commencent à diviser le secteur. D’une part, les anciens systèmes Oracle ont des structures de facturation fixes et une nature isolante que certaines entreprises trouvent antithétique aux notions de communauté du Web3. D’un autre côté, vous avez des projets plus récents qui se concentrent sur le service communautaire d’abord, en utilisant des structures DAO qui rappellent davantage la mission centrale de la blockchain.

Dans cet article, nous comparerons deux oracles blockchain, Pyth et Chainlink, en abordant leur objectif principal, la manière dont ils proposent leurs services, ainsi que l'éthique et la méthodologie derrière leurs plateformes. Allons-y directement :

But et objectifs des oracles

Les oracles de la blockchain fournissent des données de marché hors chaîne provenant des institutions commerciales à n'importe quel système de blockchain. De nombreux aspects de la finance décentralisée reposent sur des informations précises, urgentes et s'appuient sur les services Oracle pour les récupérer à leur place.

L’un des systèmes Oracle les plus anciens et les plus populaires est Chainlink. Fondée en 2017, Chainlink a passé de nombreuses années dans l'industrie à renforcer ses partenariats, à élargir son offre et à fournir des données aux protocoles, aux applications et aux entreprises du monde entier.

Ces dernières années, des options Oracle alternatives sont apparues sur le marché. Pourtant, la majorité d’entre eux offrent des structures de prix et des fonctionnalités similaires à celles de Chainlink, ce qui les rend compatibles avec les autres opinions du secteur. Fondé en 2021, Pyth Network a décidé de changer cela en offrant un service de livraison de données haute fidélité, à faible latence, des mises à jour fréquentes et digne de confiance.

Actuellement, Pyth fonctionne sur plus de 50 blockchains différentes et fournit régulièrement des données à 300 dApps. Pourtant, ce n’est pas leur portée étendue qui les a mis sous les feux de la rampe, mais plutôt leur méthode unique de transmission des données à l’ensemble des blockchains, créant ainsi un système plus accessible à tous.

Explorons en quoi ces oracles diffèrent.

Livraison Oracle Chainlink

Bien que Chainlink soit devenu l'un des favoris de l'industrie, il le fait grâce à un modèle de fonctionnement assez obsolète. Chaque fois qu'une application souhaite collecter des données en temps réel, elle s'associe à l'automatisation du réseau Chainlink. Les applications doivent embaucher ces nœuds individuels pour leurs services.

Les nœuds continueront à fonctionner pendant une durée prédéterminée, publiant des données en chaîne uniquement pour l'application qui a payé pour ce service. Comme chaque réseau de nœuds est fragmenté, chacun de ces emplois individuels n’a pas d’effets plus larges. Ils doivent chacun s’appuyer sur des économies hors chaîne pour gérer et collecter des données, créant ainsi une forme hautement privatisée de partage de données.

À mesure que les données deviennent un bien de plus en plus précieux, ce service pourrait commencer à coûter de plus en plus cher. De plus, sans une structure communautaire où les mises à jour en temps réel entrent dans chaque blockchain du système, ce service ne sera destiné qu'aux applications disposant d'un réservoir budgétaire pour maintenir le flux de données, tarifant ainsi les nouvelles entrées dans le monde de la blockchain et des dApps.

Livraison Oracle Pyth New Era

Pyth comprend les conflits potentiels futurs auxquels la structure tarifaire de Chainlink pourrait conduire et propose une alternative durable. Se positionner comme la source unique de vérité au début ou t(0). Rendre instantanément accessibles toutes les données qui deviennent disponibles pour leurs services sur toutes les blockchains. Fondamentalement, rendre les données disponibles sur toutes les blockchains améliore radicalement l’accessibilité aux services Oracle, augmentant ainsi la longévité de l’ensemble de l’écosystème.

Les applications n'ont pas besoin de créer des demandes de tarification à la demande avec Pyth, permettant plutôt aux utilisateurs de payer le réseau pour ce dont ils ont besoin. Ce faisant, Pyth prend activement position contre la façon dont Chainlink et d’autres modèles proposent des mises à jour de flux de données à leurs communautés. Représentant une nouvelle ère d’oracles blockchain plus accessibles à tous.

Structures de gouvernance des oracles

La structure de gouvernance de tout projet dans l’espace blockchain indique grandement comment la communauté l’adoptera au fil des ans. Les piliers fondamentaux des écosystèmes décentralisés ont toujours concerné la communauté elle-même, créant un site transparent et sécurisé pour le progrès technologique et le progrès décentralisé.

Au fil des années, les entreprises et les nouveaux projets dans l’espace blockchain ont eu la possibilité de modifier leurs structures de gouvernance pour s’aligner sur ce modèle ou de créer une structure commerciale plus couramment observée dans les espaces Web2. Il est important de souligner comment Pyth a opté pour le premier, en essayant de créer un système de gouvernance qui représente l’esprit « Par la communauté, pour la communauté » au cœur du Web3.

Pyth est un projet géré et orienté par la communauté, utilisant des jetons PYTH pour héberger une structure d'organisation autonome décentralisée (DAO). Le Pyth DAO obtient les propositions de la communauté et décide ensuite, sur la base d'un vote (Oui/Non), de soumettre ou non le vote à la communauté.

À partir de là, toute personne possédant des jetons PYTH peut voter sur la proposition en utilisant un système de vote par pièces 1: 1 dans lequel les jetons de mise démontrent une volonté de voter pour ou contre. Ce modèle permet à la communauté de tracer sa voie, en direction des objectifs d’innovation qui, selon les personnes qui composent ce projet, sont les plus conformes à la vision de Pyth.

Ce modèle est né au cœur des écosystèmes décentralisés, donnant à chaque utilisateur la possibilité de s'exprimer équitablement. D'autre part, Chainlink utilise un système de contrat multi-signatures, dans lequel 9 personnes ont un pouvoir total sur la direction du projet. Si 4 de ces 9 personnes votent pour qu’une certaine règle ou un certain objectif soit adopté, alors l’ensemble de l’écosystème suivra.

Chainlink a récemment reçu des réactions négatives à propos de cette structure de vote, les journalistes soulignant la confiance que l'écosystème blockchain accorde à une entreprise qui utilise les structures de vote Web 2 au cœur de son activité. Passer d'un

Bien que ce ne soit pas un facteur qui devrait détourner les partenaires de Chainlink, ceux qui souhaitent voir des sociétés de blockchain défendre les idéaux du Web3 pourraient hésiter davantage à propos de Chainlink après cette révélation.

Dernières pensées

Chainlink et Pyth offrent tous deux un système Oracle blockchain haute fidélité, permettant aux applications en chaîne d'obtenir des mises à jour de prix à partir de la finance traditionnelle et d'autres systèmes hors chaîne. Ces mécanismes de partage de données sont essentiels à la philosophie de la blockchain, DeFi utilisant ces informations dans ses applications.

Bien que Chainlink soit un choix traditionnel, avec plus d’années dans l’industrie, sa structure de prix, sa gouvernance et sa philosophie légèrement dépassées incitent de nombreuses personnes à se tourner vers de nouvelles voix. Avec son rejet audacieux des structures de tarification Oracle existantes, Pyth démontre sa fidélité à la vision centrale des systèmes blockchain.

Alors que le prix des données continue d’augmenter et que le besoin de ces informations monte en flèche, les projets dans le domaine de la blockchain mettront encore plus l’accent sur l’importance des oracles. Ce faisant, il sera intéressant de voir si les choix hérités ou les projets qui correspondent aux objectifs à long terme du Web3 l'emporteront.