Comme le rapporte Protos, Luke Dashjr est le seul expéditeur des propositions d'amélioration Bitcoin (BIP) examinées depuis 2011, mais il a récemment été critiqué pour avoir refusé d'attribuer un numéro BIP à la proposition d'un autre contributeur Bitcoin Core, Casey Rodarmor. Dashjr a considéré cette proposition comme un protocole poubelle, il ne l'a donc pas prise au sérieux et ne lui a pas attribué de numéro BIP. Cette action soulève des questions sur le rôle de Dashjr en tant qu’administrateur du BIP, les critiques affirmant qu’il se transforme en un gardien capable de bloquer unilatéralement les modifications apportées au code de Bitcoin.
Dashjr a également déposé une pull request visant à bloquer les ordinaux, qui a retenu beaucoup d'attention. Les critiques affirment que cela nuirait aux sources de revenus des mineurs et équivaudrait à une censure. Le responsable de Bitcoin Core, Ava Chow, a finalement rejeté la demande de Dashjr et n'a pas utilisé son code, affirmant que la demande d'extraction était controversée et qu'aucune conclusion acceptée par tout le monde n'avait été atteinte.
Dashjr a répondu aux critiques à son encontre en affirmant qu'un autre éditeur du BIP avait cessé de travailler en janvier. Il a souligné qu’il avait travaillé volontairement pour BIP, sans aucune rémunération. Cependant, la position ferme de Dashjr contre Ordinals semble lui compliquer la tâche pour justifier d’être le seul administrateur des propositions d’amélioration de Bitcoin. Son refus a soulevé des questions parmi de nombreux utilisateurs de Bitcoin sur le degré de décentralisation du processus d’examen des mises à niveau du réseau Bitcoin.
