La Fondation Tron a demandé à un tribunal fédéral de New York de rejeter un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Dans une bataille juridique importante qui met en évidence la nature mondiale de l'industrie des cryptomonnaies, la Fondation Tron a pris une position ferme contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, demandant le rejet d'un procès devant un tribunal fédéral de New York. La requête de la fondation, déposée le 28 mars, fait valoir que les actions de la SEC représentent une extension injustifiée des lois américaines sur les valeurs mobilières à des activités qui se déroulent principalement en dehors des États-Unis.
Le procès de la SEC, lancé en mars dernier, vise Justin Sun, la Fondation Tron et leurs associés, dont la Fondation BitTorrent et sa société mère, Rainberry Inc., acquise par Tron en 2018. Le cœur des allégations de la SEC est que la vente de Tron ( TRX) et BitTorrent (BTT) constituaient des offres de titres non enregistrées, une affirmation que Tron nie avec véhémence.
La motion de rejet de la Fondation Tron, basée à Singapour, affirme que la SEC n'a pas compétence sur ses opérations, soulignant que les ventes de jetons en question ont été réalisées entièrement à l'étranger, spécifiquement conçues pour exclure le marché américain. Cet argument soulève des questions fondamentales sur la portée de l’autorité de régulation américaine dans un espace d’actifs numériques intrinsèquement mondial.
La classification des jetons eux-mêmes complique encore davantage les choses. Tron fait valoir que même si la SEC avait compétence, les jetons TRX et BTT ne répondent pas aux critères des contrats d'investissement selon le test américain Howey, une référence pour déterminer ce qui constitue un titre.
Les accusations de la SEC contre Justin Sun pour s'être livré à des pratiques commerciales manipulatrices et rémunérer secrètement des célébrités pour des activités promotionnelles s'ajoutent à la controverse. La fondation réfute ces affirmations, mettant la SEC au défi de produire des preuves concrètes d'actes répréhensibles, en particulier ceux qui pourraient affecter les résidents ou les marchés américains.
