~ Les mineurs vendent-ils des bitcoins pour couvrir leurs dépenses ? Oui.

~ La réduction de moitié réduit-elle de moitié les revenus miniers ? Oui.

~ Les mineurs et les ASIC les plus faibles s'éteignent-ils ? Oui.

~ Le vendeur marginal affecte-t-il le prix du bitcoin ? Oui.

~ La réduction de moitié affecte-t-elle alors le prix du Bitcoin ? Oui.

~ N'y a-t-il pas un effet immédiat car une coupure du flux de nouvelles pièces demande du temps, d'où la définition d'un flux étant une quantité par unité de temps ? Oui.

~ Si les prix commencent à augmenter, y a-t-il un délai avant que de nouveaux mineurs soient mis en ligne en raison du temps nécessaire à la construction des infrastructures minières et énergétiques ? Oui.

~ Le prix peut donc augmenter, mais la pression de vente peut rester ~inchangée~ pendant 12 à 18 mois après la réduction de moitié ? Oui.

~ Cela signifie que les prix augmentent, attirant une nouvelle vague d'adoption, et qu'il existe peu de vendeurs naturels pendant 12 à 18 mois ? Oui.

~ Donc le halving est très haussier ? Oui.

~ Mais cela n'a pas d'importance pour LTC, ETH et BOMB car il n'y a pas de réelle demande pour le deuxième meilleur outil monétaire, car l'argent résout la double coïncidence des désirs en devenant l'outil le plus commercialisable ? Oui.

~ Les prix de ces copies ne sont donc que des dérivés à bêta élevé et à thêta élevé (décroissance temporelle) du bitcoin ? Oui.

~ Et le bitcoin augmente pour toujours ? Oui.