Récemment, parmi les projets émergents, la pratique consistant à lancer des campagnes de récompense via des « points de largage » explose, dans le but d’encourager la communauté crypto à interagir autant que possible avec un écosystème spécifique.
Ces points, souvent convertis en jetons échangeables sur le marché libre, sont à la base d'un mécanisme incitatif ambigu, souvent critiqué par les experts du secteur pour leur manque de transparence et leur publicité trompeuse.
Voyons tout en détail ci-dessous.
Le récit croissant des points de largage et l’abus des programmes de fidélité dans les communautés cryptographiques
La tendance crypto airdrop, née dans le lointain 2020 après qu'Uniswap a achevé la distribution des jetons UNI parmi tous les premiers utilisateurs de la plateforme décentralisée, a beaucoup évolué pour se retrouver dans le monde sombre des « points ».
Les points Airdrop ne sont rien de plus qu'un moyen d'impliquer davantage une communauté dans une campagne d'incitation cryptographique, en ajoutant des éléments GameFi tels que les scores typiques du monde du jeu.
Les utilisateurs sont invités à participer à un programme de fidélité, en effectuant diverses actions dans le domaine de la blockchain, telles que déposer des actifs sur une blockchain, exécuter des transactions, miser (ou remettre) une ressource, accomplir des tâches, remplir des devoirs sociaux et bien plus encore, sous le promesse d'une riche récompense.
Jusqu'à présent, rien de problématique, si ce n'est que, selon certains experts, les systèmes actuels de points de largage pompent le système dopaminergique de notre cerveau, nous poussant à effectuer des actions que nous n'aurions pas faites en l'absence de telles conditions.
De plus, ces points font souvent partie de programmes peu clairs et désavantageux pour l'utilisateur final, où il n'y a pas de récompense garantie ni de délai clair : en bref, l'utilisateur final se retrouve au milieu d'un Far West où il doit essayer d'obtenir autant de points que possible dans l'espoir d'obtenir quelque chose dont ils connaissent très peu.
Évidemment, toutes les pelouses ne sont pas identiques : il existe des projets qui gèrent des campagnes de points organisées de manière impeccable, où les clients sont protégés et le programme est réalisé sous le commandement de l'éthique.
Cependant, de nombreux sujets abusent souvent de ce procédé en exploitant des publicités trompeuses et en poussant la communauté à interagir avec une infrastructure potentiellement exposée à de gros risques (par exemple hack et/ou exploits), là où le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Il s’agit d’un système prédateur, où ses participants sont parfois amenés de manière irrationnelle à payer des sommes élevées pour un bénéfice souvent insignifiant et totalement disproportionné par rapport à la tâche accomplie.
De plus, comme le souligne Hayden Adams, fondateur d'Uniswap, nous avons atteint une phase où nous sommes plus attirés par les points de largage d'une base de données hors chaîne, plutôt que par les jetons eux-mêmes qui sont censés représenter. Nous modifions de plus en plus, parfois à tort, l’orientation et les objectifs de la technologie blockchain.
Je ne peux pas croire que la méta actuelle de l'industrie soit constituée de jetons, mais nous avons supprimé la fonction de transfert et les suivons dans une base de données hors chaîne.
L'espoir est qu'à l'avenir, le monde des projets émergents puisse réaliser des campagnes de points transparentes, où l'utilisateur final connaît à l'avance le type de récompense et sa valeur.
Par conséquent, une plus grande éthique et équité sont nécessaires pour la contribution apportée, en tendant à décentraliser les systèmes actuels et en impliquant et en retenant diverses communautés cryptographiques sans tout transformer en un pari spéculatif.
Les meilleurs projets actuels comportant des campagnes de points en vue du lancement d'un token
À l’horizon, nous trouvons des dizaines de projets prêts à lancer leur propre crypto-monnaie via un airdrop, récompensant les utilisateurs qui ont accumulé le plus de points dans diverses initiatives GameFi.
Bien que ces campagnes, comme souligné dans le paragraphe précédent, reposent sur des pratiques peu transparentes, l'intérêt pour les récompenses qui leur sont associées apparaît de plus en plus, créant un enthousiasme au sein du marché.
Récemment, Etherfi a attribué à tous les détenteurs de « points de fidélité » qui avaient précédemment mis en jeu des ETH sur la plate-forme de reconstitution, une quantité de jetons ETHFI d'une valeur très attractive pour l'utilisateur final.
En bloquant 1 ETH pendant 40 jours, il a été possible d'obtenir environ 350 jetons ETHFI, d'une valeur de 2 170 $ au moment de la rédaction de l'article. Après déduction des frais de gaz sur le réseau Ethereum, le profit reste tout de même assez conséquent pour ce type d’interaction.
Au total, cet airdrop a rapporté 421 millions de dollars à la communauté.
Il est clair que tous les projets ne distribueront pas le même montant à leurs utilisateurs, et il est également clair que de nombreux parachutages seront un échec.
Restez à la chasse aux airdrops en choisissant sur quels chevaux parier et où consacrer le plus vos ressources à la recherche du meilleur score.
Pensez que pour évaluer ces points, dont la valeur équivalente reste un mystère jusqu'au moment du token drop, des marchés secondaires ont été créés où ils peuvent être échangés ainsi que l'éligibilité à un supposé airdrop.
Les valorisations sont établies arbitrairement en fonction du montant du VC financier obtenu, des promesses de l’équipe et de la taille de l’écosystème cryptographique en question.
Whales Market est le meilleur marché pour les points d'achat et de vente, où vous pouvez trouver toute référence aux campagnes d'incitation et aux programmes de fidélité existants.
Les meilleurs projets comportant ces systèmes de points, actuellement encore réalisables grâce à des interactions en chaîne, sont les suivants : Eigenlayer, Swell, Grass, Kamino, Drift Protocol, Blast, Ethena, Magic Eden, Renzo Protocol et Hyperliquid.
