Les crypto-airdrops ne sont pas des titres, selon un procès contre la SEC
Les airdrops n’impliquent aucun investissement d’argent et ne peuvent donc pas être des transactions sur titres, affirme le DeFi Education Fund.
Lundi, le DeFi Education Fund (DEF) a poursuivi la SEC devant un tribunal fédéral du Texas, affirmant que Beba, une entreprise de vêtements basée au Texas, n'avait pas enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières en largant librement son jeton cryptographique BEBA aux clients.
Le procès vise à obtenir une ordonnance du tribunal déclarant le largage de Beba légitime, protégeant potentiellement les largages ultérieurs des litiges de la SEC.
Beba poursuit la SEC de manière préventive : une entreprise de vêtements cryptographiques poursuit la SEC pour obtenir des éclaircissements sur son jeton avant de faire face à des problèmes juridiques.
Contestation de l'autorité de la SEC : Beba affirme que les parachutages ne sont pas des valeurs mobilières et que la SEC manque de réglementations claires en matière de cryptographie (procédure de violation).
Les parachutages sous le feu des critiques : les cadeaux de jetons gratuits sont populaires mais soulèvent des questions sur la surveillance de la SEC. Les experts juridiques considèrent que les arguments de Beba sont solides.
Crypto riposte : ce procès s'ajoute à un autre contre la SEC, suggérant une position juridique plus agressive de la part de l'industrie.
CONCLUSION:
Le statut juridique des parachutages cryptographiques en tant que titres n’est actuellement pas clair et est contesté devant les tribunaux.
Ce procès soutient que les parachutages ne sont PAS des valeurs mobilières : Le DeFi Education Fund affirme que les parachutages, comme le cadeau symbolique de Beba, n'impliquent pas d'investissements et ne devraient pas être réglementés par la SEC en vertu des lois actuelles sur les valeurs mobilières.
Les experts juridiques considèrent que les arguments de Beba sont solides : cela suggère que les parachutages pourraient avoir de bonnes chances d'être exclus des réglementations de sécurité.
Cependant, il est important de noter :
L'affaire est en cours : une décision de justice déterminera en fin de compte le précédent juridique en matière de parachutages.
La SEC peut avoir une autorité plus large : la SEC affirme qu'elle peut réglementer les parachutages en vertu des lois sur les valeurs mobilières existantes en fonction des circonstances.
Dans l’ensemble, le paysage juridique entourant les parachutages cryptographiques reste incertain. Ce procès pourrait constituer un développement important, mais une résolution finale prendra probablement du temps.