Lors d'une récente tournure des événements, les sociétés d'analyse de blockchain Nansen et le détective onchain ZachXBT ont mis en lumière une série de transactions suggérant qu'Arrington Capital pourrait s'être livré à un délit d'initié et à une attaque Sybil pour acquérir et distribuer une quantité importante du jeton natif d'EtherFi, ETHFI. .

Selon certaines informations, Arrington Capital, un investisseur en capital-investissement dans la plateforme de restructuration EtherFi, a émis 5 000 $ d'eETH le mois dernier. Cet eETH a ensuite été réparti entre 10 portefeuilles différents, chaque portefeuille recevant 500 eETH. Par la suite, ces portefeuilles ont réclamé un total de 200 498 jetons ETHFI lors de parachutages. Ces jetons ont ensuite été consolidés et envoyés à l'échange de crypto-monnaie Binance, probablement pour être vendus.

Cette décision a fait sourciller au sein de la communauté des crypto-monnaies, car Arrington Capital n'est pas seulement un investisseur dans EtherFi, mais semble également avoir contourné le plafond de largage de la plate-forme de 25 000 ETHFI par adresse en distribuant l'eETH sur plusieurs portefeuilles. Le plafond vise à empêcher une seule entité d’acquérir une part disproportionnée des jetons largués.

La controverse vient du fait que de telles actions, si elles s’avèrent vraies, pourraient être interprétées comme une attaque Sybil. Ce type d’attaque implique la création de plusieurs fausses identités, ou dans ce cas, de portefeuilles, pour exploiter les incitations d’un système – dans le cas d’EtherFi, le mécanisme de largage. De plus, l’utilisation présumée d’informations privilégiées pour mener à bien ces actions pourrait avoir des implications juridiques, compte tenu de la surveillance réglementaire à laquelle le secteur des cryptomonnaies est confronté.

En réponse aux allégations, EtherFi a déclaré qu'Arrington n'était pas au courant de la période d'acquisition, car la décision avait été prise peu de temps avant le largage. Pendant ce temps, Arrington Capital a nié les accusations d'attaque Sybil contre EtherFi, affirmant que la méthodologie de distribution du protocole n'avait pas été exploitée.


Source : https://azcoinnews.com/arrington-capital-accused-of-insider-trading-and-sybil-attack-in-etherfi-airdrop.html