La communauté des crypto-monnaies a encore une fois été déconcertée, cette fois par une mise à jour concernant les retenues à la source sur MetaMask. Anton Bukov, le co-fondateur de 1inch, a récemment exprimé ses inquiétudes concernant les conditions fiscales révisées du populaire portefeuille numérique à travers une série de tweets.
Les conditions d'utilisation révisées de MetaMask, fournies par ConsenSys, ont été introduites en avril 2023, décrivant les directives d'utilisation du service. La section 4.3, qui traitait des obligations fiscales, était particulièrement intéressante. Selon cette section, la responsabilité d'identifier et de respecter les taxes imposées par le gouvernement incombe à la fois à l'utilisateur et à MetaMask.
De plus, les conditions stipulaient que tous les frais payés à MetaMask excluraient les taxes, sauf indication contraire explicite. Cette déclaration a semé la confusion parmi les investisseurs qui se demandaient ce que MetaMask entendait exactement par la phrase : « Nous nous réservons le droit de déduire la retenue à la source ».
Essentiellement, cela signifie que MetaMask a le pouvoir de retenir l'impôt si la loi l'exige. Cependant, étant donné que MetaMask est avant tout un portefeuille de crypto-monnaie offrant une gestion des actifs numériques via des extensions de navigateur et des applications mobiles, les utilisateurs ont remis en question la nécessité d'une telle disposition. La plateforme propose également une compatibilité des navigateurs pour les NFT, le dernier ajout à ses services.
Il convient de noter que la charge du paiement des impôts concernés incombe généralement aux investisseurs eux-mêmes, car l'algorithme d'échange décentralisé (DEX) de MetaMask fonctionne dans plusieurs juridictions et est entièrement automatisé.
Néanmoins, MetaMask a précisé que les fournisseurs de portefeuilles peuvent déduire les taxes à un taux raisonnable sur les paiements ou les transactions, si cela est jugé applicable. Dans de tels cas, la plateforme assumerait la responsabilité du prélèvement à la source.
Cette récente controverse autour de MetaMask fait suite à un autre incident le mois dernier. ConsenSys, la société derrière MetaMask, a signalé une violation de données dans laquelle les données personnelles des utilisateurs de MetaMask ont été compromises en raison d'un piratage de leurs fournisseurs de services client tiers. Cette violation a suscité de vives inquiétudes au sein de la communauté.
Alors que la confusion règne concernant les conditions fiscales mises à jour de MetaMask, les utilisateurs et les investisseurs recherchent avec impatience des éclaircissements auprès de la plateforme. Il reste à voir comment MetaMask répondra à ces préoccupations et si des modifications seront apportées pour atténuer la confusion entourant ses politiques fiscales.
Source : https://azcoinnews.com/1inch-co-founder-confused-by-metamasks-authority-to-withhold-taxes.html