Peter Kerstens
(Source : Laboratoires TRM)
À propos de Peter Kerstens et #MiCA . Peter Kerstens est conseiller auprès du département des services financiers de la Commission européenne. Il conseille sur l'innovation technologique, la transformation numérique et la cybersécurité. Il est parfois qualifié de « père » de la loi MiCA. Le Parlement européen a récemment adopté la loi MiCA, qui est un cadre juridique complet sur la réglementation des « crypto-actifs » qui doit être adoptée par les pays membres de l'UE.
Selon Kerstens, les régulateurs et les législateurs de l'UE ont commencé à reconnaître la nécessité de réglementer les actifs cryptographiques, en raison des deux éléments ou « vagues » de développement suivants dans l'espace cryptographique :
L'essor et l'effondrement de la vague des ICO en 2017 et 2018, ainsi que les pratiques illicites telles que les « tirages de tapis ».
Une autre vague plus importante est l’émergence rapide des pièces stables. Un « moment décisif » particulier est l'initiative Libra annoncée par Facebook de Mark Zuckerberg, qui propose de créer un panier de monnaies fiduciaires adossées à la pièce Libra. L'« initiative stablecoin » lancée par Facebook à l'époque a été créditée pour « l'impulsion politique » en faveur de la création de MiCA, ainsi que pour les discussions réglementaires et législatives dans les couloirs de Washington qui persistent encore aujourd'hui.
Selon Kerstens, la loi MiCA peut être décomposée en trois éléments ou parties :
La classification des émetteurs de cryptomonnaies et de stablecoins, ainsi que les CASP (crypto Assets Service Providers).
Les règles et réglementations régissant lesdits émetteurs et CASP, allant de l'autorisation requise, aux divulgations et à la capitalisation.
Le « passeport » de la licence accordée est reconnu et peut être utilisé dans l'ensemble des 27 membres de l'UE.
Interrogé sur le lien entre la loi MiCA et le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Kerstens répond qu'il est d'usage d'impliquer immédiatement le blanchiment d'argent lorsqu'on parle de crypto-actifs. En outre, il a déclaré qu'« il n'est pas vrai » que les actifs cryptographiques soient principalement utilisés à des fins de blanchiment d'argent et à des fins illicites, et qu'ils soient principalement utilisés à des fins de paiement et de spéculation. Une déclaration rare venant d’un décideur politique, même s’il vient de l’UE, n’est-ce pas ?
