đđđ Seuls quelquesâ #Ethereum L2 survivront les 5 prochaines annĂ©es : co-fondateur de Manta
Kenny Li de Manta affirme que seuls ceux qui adoptent une approche « modulaire » ont une chance de longĂ©vitĂ©, mais les critiques rejettent le dĂ©bat comme Ă©tant simplement une tactique de marketing. Selon Li, sur les 44 blockchains Ethereum #Layer2 (L2) actives, seules quelques-unes, telles que Manta, Celestia et Cosmos, sont prĂȘtes Ă connaĂźtre un succĂšs durable.
Bien que les 44 rĂ©seaux Ethereum L2 actifs actuels affichent une valeur totale verrouillĂ©e (TVL) combinĂ©e de 36,92 milliards de dollars, Arbitrum Ă©tant en tĂȘte avec 14,5 milliards de dollars de TVL, Li estime que l'avenir favorise les blockchains « modulaires ». Cependant, les critiques soutiennent que des termes tels que « modulaire » ne sont que des stratagĂšmes marketing, le succĂšs dĂ©pendant davantage d'autres facteurs sans rapport avec l'approche de dĂ©veloppement et d'Ă©volutivitĂ© d'une blockchain.
Li compare lâafflux de nouveaux L2 sur le rĂ©seau Ethereum aux anciens forks de Bitcoin et Ethereum, dont aucun nâa survĂ©cu Ă long terme. Il souligne comment des forks comme Bitcoin Cash et des concurrents d'Ethereum comme EOS et NEO ont tentĂ© de se positionner comme des alternatives supĂ©rieures, mais ont finalement Ă©chouĂ© en raison de leur approche monolithique.
Les blockchains modulaires délÚguent des tùches à des chaßnes externes pour plus de flexibilité, contrairement aux blockchains monolithiques. Austin Federa de la Fondation Solana considÚre le débat comme une simple tactique de marketing.
Federa affirme que la distinction entre les blockchains modulaires et monolithiques est artificielle et pas particuliÚrement utile ou précise. Il explique que les deux approches constituent simplement des choix d'architecture logicielle différents et n'ont pas d'impact significatif sur le succÚs ou les résultats d'un réseau.
Li prĂ©conise l'approche modulaire de Manta utilisant la pile OP d'Optimism et Celestia pour la disponibilitĂ© des donnĂ©es, la positionnant comme importante dans Ethereum L2. Federa ne voit cependant pas la nĂ©cessitĂ© de telles distinctions, affirmant que les deux approches contribuent Ă lâĂ©cosystĂšme blockchain.
Source - cointelegraph.com