đ„đ„đ„ 5 grandes idĂ©es fausses sur l'IA crĂ©ant un chĂŽmage de masse
Callum Chace, auteur de « Surviving AI » et co-animateur du podcast London Futurist, affirme que la prise de contrÎle généralisée des emplois par l'intelligence artificielle (IA) ne se produira pas aussi progressivement qu'on le pense généralement, mais suggÚre que cela ne sera pas nécessairement négatif.
Lors du sommet sur l'intelligence artificielle gĂ©nĂ©rale bĂ©nĂ©fique (#AGI ) au Panama, Chace a exposĂ© cinq idĂ©es fausses sur l'impact de l'IA sur l'avenir du travail. Il remet en question la croyance selon laquelle le dĂ©placement dâemplois par les machines ne pourrait jamais se produire, en le comparant aux changements historiques provoquĂ©s par les usines et les voitures.
Chace soutient que la perte dâemploi induite par lâIA, ou « chĂŽmage technologique », pourrait ne pas nuire Ă la sociĂ©tĂ©. Il suggĂšre quâun monde sans travail pourrait ĂȘtre bĂ©nĂ©fique, citant les retraitĂ©s, les aristocrates et les enfants qui sâĂ©panouissent sans emploi traditionnel.
Le cinéaste et commentateur de l'IA James Barrat offre un point de vue contrasté basé sur ses expériences du chÎmage technologique.
Chace discute Ă©galement du revenu de base universel (UBI), le qualifiant de « peut-ĂȘtre l'idĂ©e la plus surfaite jamais conçue ». Il fait valoir que lâUBI pourrait ĂȘtre trop coĂ»teux ou insuffisant pour lutter contre le chĂŽmage induit par lâIA.
James Hughes, professeur agrĂ©gĂ© d'Ă©thique Ă l'UniversitĂ© du Massachusetts, n'est pas d'accord avec le scepticisme de Chace Ă l'Ă©gard de l'UBI, suggĂ©rant que cela pourrait ĂȘtre une solution viable pour lutter contre les inĂ©galitĂ©s croissantes.
Chace remet en question lâidĂ©e selon laquelle le chĂŽmage induit par lâIA se dĂ©velopperait progressivement, suggĂ©rant une prise de conscience soudaine du fait que lâIA remplace lâessentiel du travail humain.
Ted Goertzel, professeur de sociologie à l'Université Rutgers de Camden, compare les inquiétudes suscitées par l'IA aux « paniques d'extermination » passées et reconnaßt son impact potentiel sur les guerres futures.
Dans l'ensemble, les idées de Chace suscitent des discussions sur les complexités de l'IA et des #Future de l'emploi, remettant en question les idées reçues dans un monde de plus en plus automatisé.
Source - cointelegraph.com