La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) américaine a prévenu les plateformes d’échange de cryptomonnaies qu’elle adopterait une approche stricte quant à la manière dont les plateformes traitent avec leurs clients. L’avertissement de la CFTC intervient quelques jours seulement après que le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a plaidé coupable de non-respect des lois sur le blanchiment d’argent.
La commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, a déclaré : « Il n’y a pas de bateaux pirates sur les marchés américains. » En outre, Romero a ajouté : « L’accès aux clients américains est un privilège, pas un droit. »
pour des tactiques telles que l'utilisation de VPN ou le contournement des règles KYC. De plus, les utilisateurs ne peuvent pas ignorer les requêtes contextuelles leur demandant s'ils se trouvent aux États-Unis ou non, a-t-elle déclaré.
En outre, la commissaire de la CFTC, Caroline D. Pham, a déclaré que la CFTC poursuivrait ses actions contre les entités non américaines.
D’autres plateformes d’échange connaîtront-elles le même sort que Binance ?
Mardi, le PDG de Binance, CZ, a plaidé coupable aux accusations portées par les autorités américaines et, dans le cadre de l'accord, a démissionné de son poste de PDG. En outre, la bourse doit payer une amende de 4,3 milliards de dollars, dont 50 millions de dollars proviendront de CZ. Ironiquement, CZ est sur le point de connaître le même sort que le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried. Cependant, CZ est actuellement en liberté avec une caution de 175 millions de dollars. L'audience finale aura lieu en février 2024.
Binance avait déposé un dossier il y a un mois à peine, rejetant toutes les accusations de la CFTC américaine. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées en faveur de la bourse. De plus, les régulateurs ont désormais la possibilité de poursuivre d'autres plateformes cryptographiques aux États-Unis. Coinbase est déjà engagé dans une bataille juridique avec la SEC (Securities and Exchange Commission) au sujet de la vente présumée de titres non enregistrés. Ripple était engagé dans un engagement similaire depuis de nombreuses années. Cependant, les tribunaux ont statué partiellement en faveur de la société cryptographique plus tôt cette année.
