#pratique

Salut tout le monde! Dans cet article, nous parlerons d'une menace telle qu'une attaque à 51 %, et je vous expliquerai également pourquoi les autorités réglementaires américaines pourraient bientôt prendre le contrôle du réseau Bitcoin.

Avant de passer aux histoires d’horreur, rappelons comment fonctionne la blockchain en prenant Bitcoin comme exemple.

Le principal avantage réside dans le fonctionnement décentralisé des nœuds qui prennent en charge un fonctionnement stable et ininterrompu du réseau. De tels nœuds sont répartis partout dans le monde, littéralement de l'Australie à la région d'Irkoutsk. Les nœuds s'engagent dans le minage et se font concurrence pour trouver un hachage (bloc) valide afin de recevoir une récompense en nouveaux bitcoins.

C’est ce qui rend le réseau Bitcoin si stable et fiable, car la désactivation de la capacité minière dans une partie du globe n’affectera pas le fonctionnement du réseau. Même si nous déconnectons tous les grands mineurs du réseau, le monde aura suffisamment d'Ivans et de Johns qui gardent plusieurs appareils ASIC dans leurs garages pour prendre en charge le réseau. Cette flexibilité est l’un des principaux avantages du Bitcoin.

La puissance minière est répartie uniformément entre les nœuds du monde entier et le taux de hachage ne tombe donc pas entre les mains d'une seule entité. Au moins, cela ne devrait pas arriver. Mais que se passe-t-il si le hashrate n’est pas réparti de manière suffisamment homogène ? Que se passe-t-il si une entité ou une organisation possède plus de 50 % de la puissance de calcul ? C’est cette évolution des événements que l’on appelle une attaque à 51 %.

Le cauchemar de Satoshi, ou qu'est-ce que l'attaque des 51%

Une attaque 51 est une situation dans laquelle une entité ou une entreprise capture 51 % du hashrate du réseau Bitcoin. Dans cette situation, les attaquants pourront empêcher la confirmation de la transaction, modifier leur commande ou annuler leurs transactions. Dans le même temps, les « envahisseurs » ne peuvent pas modifier la récompense du bloc en créant des pièces à partir de rien.

Y a-t-il une menace d’attaque à 51 % ?

À mesure que le prix du Bitcoin en tant que monnaie augmentait, de plus en plus de mineurs sont apparus sur le réseau intéressés par les récompenses en bloc (actuellement, la récompense est de 6,25 BTC par bloc). C’est la compétitivité qui assure la sécurité du Bitcoin. Aucun mineur n’investira autant de ressources dans des activités frauduleuses et ne risquera ses pièces. Ainsi, en raison de l’ampleur du réseau, une attaque à 51 % contre Bitcoin est extrêmement improbable.

Supposons qu’un attaquant ait accès à 51 % de la puissance du réseau et veuille réécrire les informations sur les transactions des derniers blocs afin de rediriger les bitcoins de ces portefeuilles vers le sien. Mais ici, vous devez comprendre que tous les blocs sont interconnectés via des preuves cryptographiques : plus un bloc a de confirmations, plus les coûts de modification ou d'annulation des transactions y seront élevés. Même s'il parvient à perturber le réseau, le logiciel et le protocole de Bitcoin seront rapidement modifiés et adaptés en réponse à cette attaque. Pour ce faire, il est nécessaire que les autres nœuds du réseau parviennent à un consensus et acceptent de bloquer et d'exclure du réseau les portefeuilles appartenant à l'attaquant. Bitcoin est très résistant aux attaques et est considéré comme la crypto-monnaie la plus sécurisée et la plus fiable qui existe.

Qu’est-ce que les États-Unis ont à voir avec cela (pensées de l’auteur)

Ce n’est un secret pour personne qu’après l’interdiction de l’exploitation minière en Chine, de nombreux mineurs industriels se sont installés aux États-Unis. À l’heure actuelle, plus de 30 % de la puissance du réseau Bitcoin provient des géants miniers américains. Je pense qu'à long terme, le réseau pourrait passer sous le contrôle des régulateurs américains. Les sociétés minières aux États-Unis sont publiques et réglementées par les lois locales.

Avec l'introduction de nouvelles normes juridiques, par exemple, il sera interdit aux mineurs d'ajouter des transactions à un bloc qui transitent par des portefeuilles non vérifiés, ce qui détruit l'un des principes de base des crypto-monnaies : l'inévitabilité et l'irrévocabilité d'une transaction. Le réseau Bitcoin deviendra similaire aux virements bancaires classiques, pour lesquels vous devrez subir une vérification d'identité et fournir des documents sur l'origine des fonds, après quoi seul votre portefeuille sera sur liste blanche et vous pourrez effectuer des transactions.

Que pensez-vous du risque d’une telle régulation du réseau Bitcoin ?