De professeur du MIT à président de la SEC : le changement d'avis de Gary Gensler sur la définition de la sécurité laisse la communauté crypto perplexe.
lien vers la vidéo : https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/resources/session-1-introduction/
Lors d’une découverte récente, une vidéo de Gary Gensler de 2018 a fait surface, dans laquelle il déclarait que la majorité des actifs cryptographiques ne sont pas classés comme titres. À cette époque, Gensler était professeur au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT) et enseignait un cours sur « Blockchain and Money ».
En tant qu'actuel président de la Securities and Exchange Commission (SEC), l'approche de Gensler en matière de réglementation des actifs numériques a été largement examinée et critiquée par la communauté crypto. Le membre du Congrès Emmer, par exemple, l'a publiquement qualifié de « flic incompétent sur le terrain » pour ses actions coercitives. Emmer a souligné que malgré l’incapacité de fournir des directives claires en matière de conformité, Gensler a pénalisé les sociétés de cryptographie pour non-conformité.
En outre, Ryan Selkis, le fondateur de Messari, a également critiqué la solution proposée par Gensler consistant à rencontrer la SEC et à s'enregistrer. Selkis estime qu'il n'est pas possible pour les entreprises de s'inscrire auprès de l'agence en raison du cadre réglementaire complexe et opaque entourant les crypto-monnaies.
« La SEC n'a *jamais* publié de directives complètes sur *comment* s'inscrire. Une seule entreprise présente exerce encore ses activités aux États-Unis de manière significative.
Pourquoi faire marche arrière ?
Lors d'une conférence sur la blockchain et l'argent donnée par Gary Gensler, il a déclaré qu'environ 75 % des crypto-monnaies aux États-Unis et sur d'autres marchés ne satisfont pas aux définitions énoncées dans le test de Howey ou dans des évaluations similaires menées dans d'autres juridictions pour être classées comme titres.
« Les 3/4 du marché ne sont pas des valeurs mobilières. C’est juste une marchandise, une crypto-monnaie.
Le test de Howey sert à évaluer si une transaction peut être classée comme un « contrat d'investissement » et, par conséquent, comme un titre. Ce test examine s'il existe un contrat dans lequel de l'argent est investi et s'il existe une attente de tirer un profit du travail d'autrui.
En septembre 2022, lors de son témoignage devant le comité sénatorial des banques, Gensler a déclaré que la plupart des crypto-monnaies répondent à la définition de titres selon le test de Howey. Cette déclaration contraste fortement avec ses déclarations antérieures faites pendant son mandat de professeur au MIT.
Compte tenu des points de vue divergents de Gensler au fil du temps, Erik Voorhees, le fondateur de ShapeShift, s'est demandé quand quelqu'un serait appréhendé pour activités frauduleuses. De même, Wayne Vaughan, PDG de Tierion, a exprimé ses inquiétudes en demandant : « Qu'est-ce qui a changé ?
L’industrie américaine de la cryptographie est « morte »
Dans une récente interview, le milliardaire de la technologie Chamath Palihapitiya a déclaré que les régulateurs américains avaient fermement pointé leurs armes sur la cryptographie.
Compte tenu des récents développements réglementaires, il a conclu qu’il existe une tentative continue et délibérée d’interdire l’industrie américaine de la cryptographie – en l’interdisant de fait et en forçant l’industrie à se délocaliser.
#sec #gensler #twitter #crypto #BTC
Source : cryptoslate
Source de l'image :
Si vous appréciez notre contenu et souhaitez montrer votre soutien, veuillez nous aimer, partager et nous suivre pour des mises à jour plus de haute qualité.
Clause de non-responsabilité
Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur ou par toute personne mentionnée dans cet article sont uniquement à des fins d’information et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir ou échanger des actifs cryptographiques comporte un risque de perte financière.
